Nyligen genomförde Professor Jordan Peterson ett seminarum på temat ”The stifling of free speech” i Toronto. Det är inte det enda framträdandet vi sett av Professor Peterson den senaste tiden. Kort tidigare så hade han ett par oerhört intressanta längre föreläsningar på två andra ställen. Dels om Ny Media/Social Media och dels om ”Identitetspolitik och lögnen om Privilegium”

Det ser likadant i Sverige. Nyligen inledde SvD Ledarskribenten Ivar Arpi en debatt där han menade genusvetenskapen blivit en svensk statsreligion, Sveriges motsvarighet till Kreationism. Det sätt på vilket Ivar Arpi kom in på ämnet är snarlikt hur Jordan Peterson hamnade på temat fast med statsvetaren Erik Ringmar i Petersons roll som akademiker som plötsligt får politiskt tvång på sig. Mer om Erik Ringmar och Genusvetenskap i kommande inlägg.

Professor Peterson tar upp exemplet hur 22-åriga Lindsay Shephard blivit bestraffad för att visa en TV-debatt för sin klass. För tydlighetens skull så har ni här TV-programmet ifråga. Att visa detta för en skolklass var ”problematiskt” enligt skolpersonal som misstänkte att Shepherd var ”planterad” av Peterson som i sin tur i hemlighet skulle föreställa supporter för den fruktade ”Alt Right rörelsen”.

Det har alltså gått så långt att om du inte stödjer identitetsvänstern antas du automatiskt vara högerextrem. Vilket Peterson besvarar som felaktigt, snarare kan man antas vara centrist. Han poängterar att han pratat med flera som är vänster/progressiva som häpnas över hur det politiska spannet har flyttats så långt åt vänster att vänstern inte verkar stå för sina egna värden

Andra medverkande var Professor Gad Saad, Dr Oren Amitay och författaren Sarina Singh. Eventet inkluderade dels individuella presentationer och dels en längre paneldiskussion där alla fyra medverkade. Paneldiskussion Del 1 och Del 2 (Q & A).

Sedan har vi ”The New Media – My Experience and More” från 4 november, Students For Liberty Regional Conferenece 2017. Här visar Jordan Peterson sin enorma kunskapsbredd genom att kommentera sociala medier som Facebook, Twitter och Youtube och sina erfarenheter med dessa. Man skall komma ihåg det speciella med Professor Peterson. Han hade lagt upp alla sina föreläsningar på youtube långt innan han blev känd och detta hans stora trumfkort när han utsattes för anklagelser. Här är 100-tals timmar. Vilka delar vill du anmärka på?

Students for Liberty hade också en Paneldiskussion med Q & A där medverkande var Professor Jordan Peterson, Jonathan Pageeua och Professor Bret Weinstein känd från kontroverserna där Black Lives Matters ockuperade Evergreen State College.. Det räcker med att höra den allra första frågan för att begripa hur illa det ser ut på västvärldens skolor just nu. Som påpekas är anledningen det ser så illa ut att vettiga människor gör nyttigare saker än att intrigera och samla makt på hög.

Vidare till ”Identity Politics & The Marxist Lie of White Privelege” från 3 November, Vancouver. Den föreläsningen kan vara tung för dem som inte är redan är kunniga i ämnet identitetspolitik och dess effekter. Personligen har jag märkt att många har svårt att lyssna på Peterson för att de är kvar i fantasin att de saker han bemöter antingen inte existerar eller inte är så illa att man behöver göra något åt dem. På detta har jag ett mycket enkelt svar…. Ännu!

Eftersom detta är en pågående utveckling som skett i årtionden och deras argument går ut på att inte göra något åt den så blir när det är illa nog en ren fråga om tid. Deras argument är att det inte är så illa idag, men de tänker låta den fortsätta och därmed garanteras att det blir så illa i framtiden. Vidare så hänvisar man ofta till utbildning och missar att utvecklingen redan drivs av högutbildade människor för att nu i allt högre grad börjat kritiseras av högutbildade människor.

Här har ni Jordan Peterson i samtal med en av dem: Professor Jonathan Haidt berättar hur han och några andra akademiker upptäckte att bristen på Konservativa forskare är ett allvarligt hinder för inte bara hans eget akademiska fält utan även flera andra fält. Vetenskapen kan inte längre säga vad som är sant för när det saknas olika röster så blir pressen på att tycka lika starkare än de vetenskapliga principerna.

Avslutningsvis vill jag återgå till mitt påpekande ”ännu”. Många som vaknar upp idag efter ”vändningen” när man faktiskt kan se diskussioner av detta slag inser inte hur lång tid som gick medan de sov och ingen sade dessa saker. Så jag passar på att påminna hur länge Jordan Peterson påpekat att västvärldens försök att omdana sig själv till världens samvete leder till djupt liggande probem.

Ovan video från The Agenda publicerades den 27 oktober 2011. Barack Obama hade varit USA:s president i tre år.problemen med ISIS fanns inte, problemen med BLM fanns inte och Brexit var en skrattretande tanke. Ta en funderare hur annorlunda världen sett ut idag om inte ”värdegrunden” hade tillåtits styra saker åt skogen flera år medan folk sov. Hur skall problem kunna lösas av de personer som skapat dem och hade makten från första början?

OBS! REGLER FÖR KOMMENTARER: DET HÄR INLÄGGET HANDLAR OM DE SAKER SOM SÄGS I DE VIDEOKLIPP SOM FÖREKOMMER I INLÄGGET. FÖR KOMMENTARER OM ANDRA SAKER (INKLUSIVE FÖRFATTAREN) HÄNVISAS ANNAT INLÄGG – ERIK