Stå Upp För Peter Springare – Därför har Leif GW Persson fel i sina uttalanden om Springare
avatar

Facebookgruppen ”Stå Upp För Peter Springare” har vid skrivande stund 137.969 medlemmar.

Innan jag redogör för fakta i vad som på sistone mest verkar varit en indirekt debatt mellan Leif GW Persson och Peter Springare så vill jag först påpeka att Leif GW Persson är en oerhört kompetent Professor som ytterst sällan uttalar sig utan att ha på fötterna. Inte desto mindre konstaterar jag att han nu har fel i sina uttalanden. Det är inte en fråga om vad man tycker. Det är en fråga om vad det finns belägg för och vad det inte finns belägg för. I min bedömning av Leif GW Perssons uttalanden kommer jag bara att ta hänsyn till vad som går att styrka i sak. Då kör vi med GW:s första feltänk:

”Jag vill påstå att han ger en korrekt beskrivning av sin vardag. En majoritet av de ärenden han handlägger har en misstänkt som inte har svenskt ursprung, och han är inte den första polisen att göra den iakttagelsen, säger Leif GW Persson i programmet.”

Det här som GW säger är ett felaktigt argument som vi känner igen mycket väl från debatten kring Tino Sanandaji –  vars bok ”Massutmaning” nu är #1 på Adlibris och #1 på Bokus vilket säger en hel del om hur massivt man antingen missbedömt situationen eller ljugit om den –  Vi har upprepade gånger hört samma argument från Jerzy Sarnecki och argumentet lyder i korthet så här:

– Det är ju inget nytt det här som Tino Sanandaji / Peter Springare säger, det har vi ju vetat hela tiden.

Det är bara ett problem med svaret. Ingen har ställt frågan som man låtsas besvara. Ingen har ifrågasatt att det inte är något nytt, ingen har heller ifrågasatt att det finns folk som vetat det. Debatten har aldrig handlat om huruvida man har vetat det. Debatten har handlat om vad man har gjort med det vetande som man påstår sig haft. Inte huruvida dylikt vetande teoretiskt existerade – där nämnda vetande lika gärna kunde ha funnits i källaren längst ner i ett låst arkivskåp inställt i en obrukbar toalett, med en skylt på dörren där det står Varning för leoparden.

Vad debatten handlar om är vad de gjorde med sin vetskap. Att det existerade personer som visste men inte gjorde någonting är knappast ett fungerande motargument. Vetande som inte används sorterar huvudsakligen under ”värdelöst vetande”. När Peter Springare sålunda använde det vetande som skall ha funnits så blev det istället ”vetande av värde”. Kritiken i media däremot tycks mest handla om att vissa är så rädda för att vetandet skall bli av värde för ”fel personer” att de helst skulle föredra att vetandet inte användes alls. De förväxlar fakta med egen oro.

Men han tycker att Springare ger en missvisande bild av helheten. Majoriteten av alla personer – oavsett ursprung – är skötsamma och hederliga, menar professorn.

Var någonstans får Leif GW Persson idén att det Peter Springare sade på sin Facebook skulle ge mig en missvisande bild av helheten? Peter Springare skrev ingenstans att majoriteten inte är skötsamma och hederliga. Inte heller finns orsak för en normalt funtad person att inbilla sig att när en polisutredare för grova brott beskriver att majoriteten av dagen består av att utreda folk med namn som Ali och Mohammed så betyder det att majoriteten av alla som heter Ali och Mohammed inte är skötsamma och hederliga. Även här låtsas man besvara en fråga som ingen har ställt.

– Och han ska hålla käften om vad som ligger på hans skrivbord. Det får han prata om när det finns en dom som vunnit laga kraft.

Att det skulle finnas någon regel inom Polismyndigheten (som de tar på allvar och efterlever) att man som polis inte får uttala sig generellt om vad som ligger på skrivbordet är nonsens. Låt mig exemplifiera detta faktum med en text som en politiskt aktiv framträdande polis med avgörande betydelse i ett av landets mest uppmärksammade brottsmål hade på sin dåvarande blogg. Det är talande hur lätt den här texten i sin helhet kan överföras till situationen med Peter Springare.

”Jag tycker och tänker mycket kring polisrollen och polisens uppdrag. Det kan tyckas illojalt att jag ibland kritiserar polisen för sina/ våra insatser men jag menar att om man inte synliggör brister är det svårt att vidta åtgärder för att förbättra verksamheten. Eftersom bloggen dessutom är politisk är det ofrånkomligt att även polisen som är en statsmakt synas.”

Och var någonstans hittades ovanstående text? Jo den skall ha funnits på förtroendevalde socialdemokraten och hatbrottsföreläsaren Irmeli Krans blogg. Hon var en av förhörsledarna under de inledande skedena av Julian Assange-fallet. Irmeli Krans blev visserligen också kritiserad i massmedia i senare skeden, men inte för att hon pratade om vad som låg på polisens skrivbord innan dom vunnit laga kraft. Utan för att hon a) kallade den åtalade en ”upphaussad sprickfärdig bubbla” b) hyllade de båda kvinnornas advokat Claes Borgström (som också han var känd socialdemokrat) och c) förhörde den ena av kvinnorna (SW) trots att hon privat var kompis med den andra (AA).

Beträffande GW:s uttalande att Peter Springare skall hålla käften om vad som ligger på hans skrivbord så har Peter Springare svarat att ingen sådan regel existerar.

”Nej GW, jag behöver inte hålla käften om vad för brott som ligger på mitt skrivbord. Däremot skall jag hålla käften om innehållet och omständigheterna och identiteterna på de inblandade. Fejkade ”hittepånamn” kopplade till brottsrubriceringarna kan jag också lämna. Kanske inte helt påläst där GW”,

Fast det såklart. Innan Peter Springare bröt tystnaden och lät sig intervuas så var det vissa av hans kritiker i media som var så korkade att de trodde namnen som Springare angivit på sin Facebook var de riktiga namnen (Expressen har tydligen ändrat rubriken i efterhand, söktjänster visar dock fortfarande den ursprungliga rubriken som påstod han ”namnger misstänkta”) Vilket bara blir ännu mer absurt när man betänker att hans ”jag är så trött”-text innehöll följande konstaterande.

”Hälften av de misstänkta kan vi inte veta säkert eftersom de inte har några giltiga papper. Vilket i sig oftast innebär att de ljuger om nationalitet och identitet.”

Hälften av de misstänkta har alltså polisen själva ingen aning vad de heter men ändå skall deras angivna namn betraktas som känsliga att återge. Men vänta det blir ännu mer absurt. Här har ni Rikspolischef Dan Eliasson (som fick sitt jobb genom att basa för Immigrationsverket) när han förklarar att Peter Springare skall vara utomordentligt försiktig med frågor om etnicitet också.

När han agerar som yrkesman ska han vara utomordentligt försiktig med frågor om etnicitet. Men om han vill föra samtal om de problem som finns med kriminalitet bland invandrade människor på sin fritid har han yttrandefrihet som alla andra

I hälften av fallen har polisen som sagt inga belägg för att identiteten är korrekt. Det är alltså känsligt att uppge dessa etniciteter trots att polisen själva bevisligen inte med en rad kan styrka att den uppgivna etniciteten är riktig. Så om du anger ett riktigt namn så vill de åtala dig för det samtidigt som ingen av dem som deltar i farsen kan styrka att det namn som åtalet handlar om är äkta. Här kommer som avslutning en liten fantiserad dramatisering av en rättegång mot Peter Springare.

Åklagare: Springare har alltså avslöjat att de som misstänktes för brott var irakier

Försvarare: De misstänkta är alltså irakier?

Åklagare: Ja jag säger ju att han avslöjat…

Försvarare: Hur vet du att de misstänkta är irakier?

Åklagare: Ja alltså, de har uppgett de är det.

Försvarare: Hur vet du det stämmer?

Åklagare: Ja, alltså säker man kan ju inte vara…

Försvarare: Så om han istället för irakier hade uppgett att de var egypter så hade han fortfarande kunnat åtalas för att åklagaren inte kan vara säker på att de inte är det?

Åklagare: Men de sade ju inte de är Egypter

Försvarare: Jaha, som jag förstår det är de misstänkta för brott. Sade de inte också att de inte begått de brott som de misstänks för?

Åklagare: DOH!

 

Kommentarer

Stå Upp För Peter Springare – Därför har Leif GW Persson fel i sina uttalanden om Springare — 12 kommentarer

  1. I ivern att deklarera hur inget av det Springare skrev var något nytt, har man ignorerat följande bitar:

    Och dessa brott upptar vår utredningsförmåga till 100%.

    …vilket ju inte är riktigt samma sak som att säga ”invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken”.

    och,

    Så här ser det ut och har sett ut de senaste 10-15 åren.

    Om han med ”så här” menar att utredningsförmågan till 100% upptas av det som han räknar upp, så är det rimligen relevant, och inte direkt ofta beskrivet i den offentliga debatten.

    SvaraSvara
     
  2. Hej.

    Sarnecki et alles har att besvara om de vetat och ljugit, eller om de inte har vetat, och i så fall varför de inte har vetat.

    Det är den frågan de borde tvingas besvara, med de logiska följdfrågorna – inte minst hur mycket de förtjänat ekonomiskt på att antingen ljuga, eller vara avsiktligt okunniga – och i vems intresse.

    Cui bono, är ju en känd princip.

    Kamratliga hälsningar,
    Rikard, fd lärare

    SvaraSvara
     
  3. Att GW kom med något krystade negativa invändningar mot Springare tror jag kan bero på att man kan inte hålla med Springare för mycket för det kan vara förenat med att bli impopulär bland Sveriges journalister. Sen kan det ligga bara vanlig avundsjuka också bakom. Springare har ju blivit en hjälte hos folket, då finns det massor av andra avundsjuka män som vill plocka ner den personen från tronen.

    SvaraSvara
     
  4. EdersÖdmjuke, jupp och – ”Att veta eller icke veta, det är frågan”

    Dessa samhälleliga händelseförlopp vi just nu med herrejisses-lyftna ögonbryn får tadel-av blir med stor sannolikhet grunder för diverse framförande på scen någongång framöver.

    Vågar nog sätta en slant på nått bett-system om så funnits, att det redan nu är ett ljudligt rasslande från knappsatser i skrivkammare, runtom i landet.

    SvaraSvara
     
  5. +1 internetz för H2G2-referensen! Rose

    Inte heller finns orsak för en normalt funtad person att inbilla sig att när en polisutredare för grova brott beskriver att majoriteten av dagen består av att utreda folk med namn som Ali och Mohammed så betyder det att majoriteten av alla som heter Ali och Mohammed inte är skötsamma och hederliga. Även här låtsas man besvara en fråga som ingen har ställt.

    Får mig osökt att erinra mig ett annat guldkorn ur H2G2: ”That young girl is one of the least benightedly unintelligent organic life forms it has been my profound lack of pleasure not to be able to avoid meeting.” Smile

    SvaraSvara
     
  6. @Tommy:

    ”+1 internetz för H2G2-referensen!”

    Tackar ödmjukast. Jag hade redan skrivit något liknande när jag insåg att jag med lite modifikation kunde få in en känd popkulturell referens som faktiskt passar perfekt på situationen.

    Frågan som ställs är alltså vad det är för skillnad på att vetskapen finns och inte finns när den inte används alls utan låses in och göms undan. Douglas Adams gestaltade perfekt det absurda med att hänvisa till att kunskapen om den kommande ”motorvägen” funnits länge.

    SvaraSvara
     
  7. Standardsvaret som innefattar allt från ”eliten” är att alla samhällsproblem beror på Sverigedemokraternas nazistiska ursprung.

    SvaraSvara
     
  8. @T:

    Vad nu SD har med samhällsproblemen att göra med tanke på det faktum att de är det enda nuvarande riksdagspartiet som inte haft makten under den senaste tioårsperioden.

    SvaraSvara
     
  9. @Erik: Det är så det ”självgoda” etablissemanget skyller ifrån sig. Hade inte SD funnits hade det inte uppstått några problem. SD pekar på något, problem uppstår. Innan det händer existerar inte problemet.

    SvaraSvara
     
  10. Chockad och mår illa!
    Jag har under de senaste åren sett hur vinklad och manipulerad svensk media har blivit men det har aldrig varit så tydligt som nu. Media har ett ändamål nu och det är att dementera det Springare uttryckt. Man gör det genom retorik då man är så väl medveten om att direkt förtal mot honom inte skulle fungera pga hans sociala status men det är tveklöst där dit man vill komma.
    Har hittat endast två artiklar som kan ge läsare en positiv bild av springare men båda artiklarna i två olika tidningar har dragits tillbaka och sidorna visar att artikeln inte finns längre trots att de lades upp inom 48 timmar.
    Tack ”way back machine” som gör det möjligt att läsa gamla artiklar som de en gång sett ut.
    Jag är 10000% säker på att etablerad vänstervriden svensk media har utövat påtryckning så att dessa ”positivare” artiklar har tagits bort!
    Jag mår så j…. illa att jag kan spy!

    SvaraSvara
     
  11. @JD:
    Ja, det är en bra idé att spara allt intressant i wayback machine eller archive.today (jag brukar använda archive.today, har ett enkelt bokmärke som jag bara behöver klicka på, för att spara sidan).

    SvaraSvara
     

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Klicka för att sätta in Smiley

SmileBig SmileGrinLaughFrownBig FrownCryNeutralWinkKissRazzChicCoolAngryReally AngryConfusedQuestionThinkingPainShockYesNoLOLSillyBeautyLashesCuteShyBlushKissedIn LoveDroolGiggleSnickerHeh!SmirkWiltWeepIDKStruggleSide FrownDazedHypnotizedSweatEek!Roll EyesSarcasmDisdainSmugMoney MouthFoot in MouthShut MouthQuietShameBeat UpMeanEvil GrinGrit TeethShoutPissed OffReally PissedMad RazzDrunken RazzSickYawnSleepyDanceClapJumpHandshakeHigh FiveHug LeftHug RightKiss BlowKissingByeGo AwayCall MeOn the PhoneSecretMeetingWavingStopTime OutTalk to the HandLoserLyingDOH!Fingers CrossedWaitingSuspenseTremblePrayWorshipStarvingEatVictoryCurseAlienAngelClownCowboyCyclopsDevilDoctorFemale FighterMale FighterMohawkMusicNerdPartyPirateSkywalkerSnowmanSoldierVampireZombie KillerGhostSkeletonBunnyCatCat 2ChickChickenChicken 2CowCow 2DogDog 2DuckGoatHippoKoalaLionMonkeyMonkey 2MousePandaPigPig 2SheepSheep 2ReindeerSnailTigerTurtleBeerDrinkLiquorCoffeeCakePizzaWatermelonBowlPlateCanFemaleMaleHeartBroken HeartRoseDead RosePeaceYin YangUS FlagMoonStarSunCloudyRainThunderUmbrellaRainbowMusic NoteAirplaneCarIslandAnnouncebrbMailCellPhoneCameraFilmTVClockLampSearchCoinsComputerConsolePresentSoccerCloverPumpkinBombHammerKnifeHandcuffsPillPoopCigarette

Subscribe without commenting