Det är ju en stadig ström med dumheter i media som förtjänar att uppmärksammas. Det ingen fan som har en chans att hänga med i tempot. Så tyvärr blir det mesta okommenterat. Många dumheter uppmärksammas väl av andra bloggare, och de som brukar titta på Kulturnyheterna (eller ”Propagandanyheterna” som jag tror någon kallade det) lär väl knappast kunna undvika att få sin dagliga dos av dumheter. Men en del sker lite i skymundan, särskilt då det som sker i världen utanför sverige. Så lite snabbt och kort från senaste veckans nyhetsflora, sånt jag tycker förtjänar uppmärksammas men jag tyvärr inte har tid att skriva närmare om. De kommer inte i någon specifik ordning, men de är alla från den gångna veckan (den sista är dagsfärsk):

1. Twittercensur och Social Justice Warriors

Twitter har tydligen gått samman med en aktivistgrupp av vänsterfeminister för att undersöka könsbaserade trakasserier i det sociala nätverket.

En grupp som kallar sig WAM (vilket står för ”Women, Action & the Media”) tillkännager glatt att deras senaste projekt är ett unikt samarbete med Twitter för att ta itu med förföljelsen av kvinnor on-line. En som råkat ut för detta är bloggaren och twittraren Janet Blomfield, mer känd som JudgyBitch, hon twittrar ut ”facts and figures” och får sitt twitterkonto spärrat, öppnar ett nytt, twittrar mer fakta och statistik och blir spärrad, öppnar nytt och … Det har till och med gått så långt att Twitter ibland spärrar och stänger konton som inte skickat ut ett enda tweet ännu, bara därför att twittraren har lyckats hamna på svarta listan eller på något vis blivit en måltavla för ärkefeminister.

2. Ordet som inte fick bannlysas

Den ärevördiga tidningen Time anordnade (skämtsamt) en omröstning om vilket ord som borde förbjudas under 2015. Listan kan ses till vänster. Orden motsvarar väl ungefär svenska ord som ”alltså”, ”liksom” och ”ba” (fast svenskheten är väl tveksam i det sista fallet). Bland orden hade Time tagit med ”feminist”, och deras motivering lät då så här:

feminist: You have nothing against feminism itself, but when did it become a thing that every celebrity had to state their position on whether this word applies to them, like some politician declaring a party? Let’s stick to the issues and quit throwing this label around like ticker tape at a Susan B. Anthony parade.

Det roliga i sammanhanget är förstås att ”feminist” verkade vinna stort. När jag röstade hade det fått 48 %. Lite senare tog någon en skärmdump när det stod på 50 %. Tyvärr framgår inte hur många som hade röstat. Men eftersom det är gamla hederliga Time vi talar om gissar jag att det måste handla om åtskilliga tusen. Hur som helst föll detta förstås inte i god jord. Så nu har Time bett om ursäkt:

Editor’s Note:

TIME apologizes for the execution of this poll; the word ‘feminist’ should not have been included in a list of words to ban. While we meant to invite debate about some ways the word was used this year, that nuance was lost, and we regret that its inclusion has become a distraction from the important debate over equality and justice.

–Nancy Gibbs

Och Robin Morgan, som tillsammans med de feministiska ikonerna Gloria Steinem och Jane Fonda, grundat The Women’s Media Center förklarar att ”Feminist Is a 21st Century Word” och säger:

 But as a writer–and feminist who naturally has no sense of humor–banning words feels, well, uncomfortable. The fault lies in the usage or over-usage, not the word—even dumb or faddish words.

“Feminist” is neither of those.
– – –
The dictionary definition is simple: “the theory of the political, economic, and social equality of the sexes.” Anyone who can’t support something that commonsensical and fair is part of a vanishing breed.

Ordboksdefinition och sunt förnuft … jag släpper det för ögonblicket, men lägger det på minnet för ett redan planerat kommande inlägg. Och i övrigt: Seriously!?

3. Ställning Rosetta mot T-shirt: 0–1?

Nä, det handlar inte om Rosettastenen, utan om rymdsonden Rosetta, fast jag misstänker att sondens namn är en alludering till stenen.

Rosetta som skickades iväg från jorden för tio år sedan hade med sig en landare, Philae , som landade på en komet för några dagar sedan. Och det var första gången i mänsklighetens historia som en farkost landade på en komet. En vetenskaplig storbedrift.

(Med saknad drar jag mig till minnes en tid när sådant här var stora nyheter. Det tog lång tid innan jag förlät mina föräldrar för att de inte väckte mig den där julikvällen 1969. Jag missade direktsändningen av Neil Armstrongs berömda första steg. Grämer mig än idag.)

I samband med det intervjuades flera vetenskapsmän i direktsändning timmarna innan landningen. En av dem, Matt Taylor, råkade ha en bowlingskjorta som inte föll feministerna i smaken. En artikel på ”The Verge” tillkännager: ”I don’t care if you landed a spacecraft on a comet, your shirt is sexist and ostracizing” Och så försöker man göra sig lustig genom att travestera … jag tror det är ganska uppenbart vad det är som travesteras: ”That’s one small step for man, three steps back for humankind”. Tidigare nämnda JudgyBitch har skrivit ett alldeles utmärkt inlägg, som jag rekommenderar varmt, om detta:

I just have to chime in on the whole #shirtstorm issue, since I do believe this is the single most stupid thing I have ever heard a feminist utter and we all know feminists are capable of breath-taking levels of stupid. But this really does take the cake.
– – –
A team of brilliant scientists landed a rocket on a piece of rock hurtling through space! Let’s say it again: a team of brilliant scientists landed a rocket on a piece of rock hurtling through space! An unprecedented, remarkable achievement that rightly left most sane people staring open-mouthed in awe.

But not our little feminist Arielle Duhaime-Ross. Nope. She has bigger things on her mind.

Oh my god he did WHAT???????

A number of the scientists involved on this incredible project were interviewed in the hours leading to contact by Nature Newsteam. One of those Rosetta scientists was Matt Taylor, who chose to dress, for this special occasion, in a bowling shirt covered in scantily clad caricatures of sexy women in provocative poses.

Let’s take a moment to parse some feminists *cough* intelligence *cough* on the matter of clothing choices. You might want to take a Tylenol as a precaution.

JudgyBitch gör sedan en hel rad skarpa och koncisa iakttagelser om klädsel i samband med feminism. Som sagt, jag rekommenderar varmt hennes inlägg.

Jag konstaterar bara att jag tycker det skaver när skjortan får högre prioritet än landningen.

Och, just det, nämnde jag att skjortan är skapad av en kvinna?

4. Trollkarlen från Id

En avslutande glad nyhet som är helt off topic men som jag tar med bara för jag tycker det är kul: En av mina favoritserier när jag var ung och läste Expressen (eller var det i GP) var Trollkarlen från Id. Någon mer än jag som gärna skulle vilja se ett 50-årskalas?