Eders Ödmjuke räknar ut genusiterna
Paolo Roberto,
militant motståndare till feminismen, har (för vilken gång i ordningen?) hamnat i blåsväder. Det hela återges
på Aftonbladet:
”Jag fick faktiskt väldigt mycket beröm under förlossningen”.
Paolo Robertos intervju i tidningen Mama om sina upplevelser kring exfruns förlossning har lett till ilska mot tv-profilen i sociala medier.
– Tydligen ska man gå en jäkla genuskurs så att det blir politiskt korrekt när man föder, säger Paolo Roberto till Nöjesbladet.
Det som tycks ha skapat en sådan upprördhet är att han tydligen följande uttalande:
Vi gick på alla kurserna. Jag kan förlösa ett barn, det är bara att föda, jag har kompetensen … Som kampsportare vet man att när du inte andas, då gör det ont. Jag fick faktiskt väldigt mycket beröm under förlossningen. Man är van vid att hantera smärta och man hetsar inte upp sig, utan man andas.
Tydligen har då feminister, och en del barnmorskor, gått i taket för att de uppfattar det som att han jämför barnafödande med boxning, och menar på att han skulle nedvärdera kvinnans barnafödande. Något han uttryckligen dementerar. Personligen gillar jag hans avslutning:
– Du kan hälsa hela jäkla Twittergänget att de kan hoppa upp på sina höga feministiska hästar och galoppera åt helvete.
Bra med folk som talar klarspråk utan att hymla eller bli politiskt fega och pudla. Det som jag dock tycker är intressant är hur man återger vad hans ex-fru säger:
Sedan Twitterstormen har exfrun Lena Roberto försvarat Paolo på Instagram.
”Att Paolo är nöjd över sin insats beror ju på att jag och säkert någon barnmorska har berömt honom i hans roll för fokus, oräddhet och närvaro. Betyder ju INTE att han ansåg sig eller var bättre än mig eller barnmorskorna på våra roller”, lyder en del av inlägget.
Jag undrar lite smått, är det någon mer än jag som läser mellan raderna att det är ett ganska pliktskyldigt icke-försvar? Det hela har en unken lukt av klappa-på-huvudet ”duktig liten kicka”, fast med omvända förtecken så att säga. Alltså, fokuset ligger på, om jag omtolkar det hela lite elakt, att ”vi duktiga kvinnor berömde honom för att han inte svimmade”. Eller jag kanske har fel?
Hur som helst, det är inte så jag uppfattar det när jag läser hela hennes instagraminlägg om saken. Jag kan inte undgå att få en känsla av att man plockat citatet ur kontext just för att ge intrycket av att hon egentligen inte menar vad hon säger. Så jag återger här oavkortat vad hon säger på instagram:
Ibland kan man behöva en borg. Skydda sig mot andra och ta hand om sig själv…Och när det gäller mina förlossningar (som diskuterats i sociala medier under veckan) så var mitt ex@1paolo2 en stadig borg och väl förberedd på det jag skulle vara med om och vad hans roll och ansvar skulle vara. Genom att ha full koll på värkar, ta tid och räkna ner fick jag perfekt hjälp, stöd och mod att andas, vila och kämpa på rätt ställen genom hela förlossningen – som faktiskt har en del likheter med en titelfight i proffsboxning. Att Paolo är nöjd över sin insats beror ju på att jag och säkert någon barnmorska har berömt honom i hans roll för fokus, oräddhet och närvaro. Betyder ju INTE att han ansåg sig eller var bättre än mig eller barnmorskorna på våra roller. Blir ju ofta fel när man plockar lösryckta meningar, som kanske är uttalade med glimten i ögat, från andras intervjuer och använder dem i sin egen retorik för att driva sina teser. Blir så motsägelsefullt dessutom då man hävdar att man värnar om något samtidigt som man trampar på och pratar över huvudet på någon…#nyhetstorka
Give ’em hell, säger jag.
Paolo och Lena, jag vet inte om bilden är tagen före eller efter de skilde sig. Spelar nog inte så stor roll, de lär ha ersatt ett knakigt äktenskap med en blomstrande vänskap.
©2015 Anders ”Dolf” Ericsson. Alla rättigheter förbehållna.
Relaterade
Paolo Roberto är skön !
Han ser verkligen till att blodtrycket stiger hos radikalfeministerna när han öppet tar avstånd från deras idiotiska ideologi.Det är ju extra roligt att han, som är en rasifierad Socialdemokrat, gör det.
Det gör ju att det är svårare för radikalfeministerna att attackera honom om de skall följa sina intersektionalitetsteorier som de vurmar så mycket för.
Dessvärre verkar det faktum att han är man och icke feminist göra så att han hamnar högre upp på förtryckarskalan så att de ständiga offren kvinnliga radikalfeminister på Södermalm ändå på något konstigt sätt är mera förtryckta.
Önskar att det fanns flera offentliga personer som han.
@Pelle2:
Det finns alltid något man kan göra själv också, att följa ett gott exempel och hoppas att fler hakar på.
Paulo är en förebild, och man hedrar det bäst genom att själv agera som de förebilder man har.
Inte lätt, jag vet, det har sånär kostat mig två jobb hittills, men trägen vinner. Det fungerar i det långa loppet. Och i slutänden kan man vara stolt över att ha stått upp för sina ideal.
Din egen respekt för dig själv är alltid viktigare än social acceptans. Det är nämligen det som ger dem makt, när du gör avkall på detta.
@Anders Senior:
Det hedrar dig Anders om även du har tagit avstånd från radikalfeministerna på ditt jobb.
Det enda jag har gjort hittills var att ifrågasätta en satsnings som arbetsgivaren gjorde på
att kartlägga kvinnornas löner för att se om det fanns några orättvisor i jämförelse med männens löner.
Jag undrade varför de inte gjorde någon kartläggning av männens löner eftersom jag själv troligen har lägst lön i min kvinnodominerade arbetsgrupp trots att jag gör minst lika mycket som dom gör och är minst lika kvalificerad.
Fick inte oväntat ingen som helst reaktion på detta.Huvudsaken är ju att företaget är politiskt korrekt
och att satsningen gynnar kvinnorna i sann normkritisk och radikalfeministisk anda…
Jag är väldigt öppen med mitt ställningstagande mot feminism. Skriver ofta långa inlägg på Facebook där jag bryter ner feminismen och försöker visa för andra ”som inte vågat komma ur garderoben” att det faktiskt finns alternativ. Att det finns fler en ett perspektiv.
Paolo ger nog många människor hopp om en förändring när han som offentlig person vågar säga vad han tycker. Det räcker med religiös fundamentalism nu.
@Pelle2:
”Huvudsaken är ju att företaget är politiskt korrekt
och att satsningen gynnar kvinnorna i sann normkritisk och radikalfeministisk anda…
Amen !
Jag kan väl erkänna att jag kan förstå varför folk gick i taket över vad Paolo Roberto sade. Denna rad: ”Jag kan förlösa ett barn, det är bara att föda, jag har kompetensen … ”
Det fick mig också att höja en aning på ögonbrynet kan erkänna. Framförallt som det för mig inte bara var att föda utan slutade med kejsarsnitt. Så tydligen har han högre kompetens än mig. MEN. Det framstår ganska så tydligt att det är Paolo Robertos sätt att uttrycka sig. Och det är inte sällan det är extremt klumpigt. Och att folk väljer att gå i spinn över detta. Det borde liksom räcka med att någon skriver en syrlig kommentar om det och sedan får det vara. Men nej. Det ska drevas och förväntas en ursäkt (som sedan inte accepteras utan förlöjligas ytterligare). Det som är härligt är att de får ingen ursäkt från Paolo Roberto. Han förtydligar det hela så att folk borde förstå – och sedan ger han fingret åt alla.
Det som är tråkigt i dessa drev är att man kan driva med en person med humor, ironi, sarkasm eller en fyndig one liner. Men nej. Det är totalt humorlösa människor som skriver en massa där de tävlar om antal könsord och svordomar och invektiv man kan få in med 140 tecken. Bara trist på alla sätt.
Förövrigt så förvånar det mig att du uppfattade ex-fruns försvar som icke-försvar. Jag upplevde det när jag hörde det som positivt. Däremot noterade jag betoningen på ex-frun och tyckte att det verkade väldigt positivt att man trots detta kommer till någons försvar. Kul att se hela hennes inlägg då det gav en större bild, och det hade inte varit fel att haft med allting när man nu väljer att rapportera denna trams-nyhet.
@Trollan: @Trollan: Det framgår väl att jag inte tycker att det var ett icke-försvar? Det var citatet utan kontext i aftonbladet som gav intryck av icke-försvar.
(Kanske bäst att säga rakt ut, innan hela nätet får härdsmälta, att jag retas med dig)
Et tu Bruta, menar Paolos uttalande är kontroversiellt? Det kan väl inte vara något märkvärdigt att föda, det har ju kvinnor gjort i alla tider.
@Trollan:
Ja, han är så läcker när han gör så där.
(@ Dolf)
Jag med. Redan i artikeln upplevde jag det som ett försvar och tyckte det var bra av henne, synnerhet som ex att stå upp för honom.