Bill Maher: Vi bjuder in hatiska människor för att avmaskera dem och sätta de på plats inför publik! Liberalism über alles! Liberalism kan aldrig misslyckas!

Milo: Allt jag gjorde mot Leslie Jones var att säga att hon ser ut som en man [lögn] och förresten så är hon ”knappt läskunnig”.

Lille Bill: Ah, visst. [ingen uppföljning]

Nej du Bill, allt du visade är att liberalism och fascism i grunden existerar enbart för vita mäns skull och kommer missbrukas av vita män på andra människors bekostnad.

Folket i Berkeley hindrade Milo från att peka ut oskyldiga immigranter och folket i Wisconsin borde ha gjort samma sak för att ha räddat en oskyldig transperson.

Bill Maher är en sjuk ynkrygg. En perfekt representant för liberalism.

” Det spelar ingen roll hur höger han är så fort de pratar hans homosexualitet så är han i överläge. ”

Det stoppade inte folket i Berkeley. Är de homofober? Nej, faktiskt så kallade ingen till vänster Berkeleyfolket för ”homofober”. Precis som högern inte kallar Trumps kritiker för ”misandrister” eftersom A) Misandri inte är en verklig term och B) de vet själva hur dumt det låter.

Vänster vill se Sheriff Clarke dö av törst i sitt eget fängelse, precis som han har gjort mot andra svarta för sitt eget nöjes skull. Att han är självhatande och svart har inte gjort någon vänsterröst mer förlåtande. En vit homosexuell homofob som Peter Thiel är ond och sjuk. En fattig svart homofob i Sudan är ond och sjuk. Den enda skillnaden är att den senare i alla fall har en ursäkt i och med att hans hjärna fyllts med okunskap och vidskepligheter.

Men detta kommer högern inte förstå, eftersom det FÖRSTA som hände när Obama valdes till president var att högern samstämmigt sade ”Nu kommer ni kalla oss rasister så fort vi kritiserar Obama” (eftersom de visste att de inte skulle kunna låta bli att använda en annan måttstock på Obama, eftersom de trots allt är rasister innerst inne) så att de skulle kunna säga ”Nej nej, eran kritik mot min kritik mot Obama är bara för att ni tycker jag är rasist som kritiserar någon som är svart!”.

Milo är fortfarande en fiende till andras yttrandefrihet, och det är hans medlöpare också. Det går inte att vara för yttrandefrihet och vara för folk som startar hatkampanjer för att tysta meningsmotståndare på skoj (på samma sätt som man inte kan vara icke självhatande homosexuell och vara för bögtorteraren Mike Pence). Det förstår folket på Berkeley. Det enda som hjälper mot nihilister som bokstavligen gnuggar sitt hyckleri i ditt ansikte är rent, ändlöst våld. Ta saker till sin spets.

Om någon hittade på tweets där Erik förställs så det ser ut som han kallar svarta för ”Insekter som ska skjutas” och detta används för att starta en kampanj mot honom för att få honom att stänga sitt Twitterkonto, är denne någon bra eller dålig för yttrandefriheten?

Det vet inte Erik, eftersom Erik inte är liberal utan leds av misogyna, rasistiska och nationalistiska känslor precis som nästan alla vita män som kallar sig ”libertarianer”.

Erik KAN inte fördöma eller ens bli upprörd när män han sympatiserar politiskt med försöker tysta meningsmotståndare eller motarbeta yttandefriheten och pressfriheten. Om något litet Whtie trash bestämmer sig för att utföra ett terroristangrepp på en nyhetsredaktion som ett resultat av Trumps mentalt sjuka beteenden och antiliberala vrålande skulle Erik applådera inombords och vifta bort händelsen med ”Jaha men vänstern tystade typ Delmon Haffo så det är itne konstigt att sådant här händer”.

Liberalism och fascism går hand i hand. Fascismen agerar och flyttar fram positionerna, liberalismen förlåter, bortförklarar och marknadsför. Sedan när det bara är de tu kvar kommer liberalismen bli nästa offer.

Milo och Erik: Transpersoner är djur som ska mobbas till självmord. Och Clinton tog emot pengar från Saudiarabien så hon är ond!

Trump: Inga människor från de här läskiga blatteländerna! Men undantaget Saudiarabien! Där 9/11-terroristerna kom ifrån! Jag har business där!

Milo och Erik: Clinton är ond. Trump är ofelbar. Vänstern måste sluta försvara aborträtten för identitetspolitik är enbart till för vita män som läser Richard Dawkins.

Ni förstår vad jag menar. Erik menar inte något av det han säger, har ingen konsekvens och ingen måttstock. Om en man är vit och höger får han våldta, samsas med islamister, vilja sabotera den fria pressen och yttrandefriheten, vilja ta bort folks rättigheter och vilja krossa sekularismen, och ändå vara helt OK i Eriks ögon. Men är du kvinna eller vänster och vägrar sympatisera med SD enbart på basis av att islamister är ännu sämre än SD så är du anledningen till att Sverige förfaller.

Erik: Alla politiker är lögnare. Stå upp mot etablissemanget. Lita inte på mäktiga.

Trump: Jag är en vit man och jag loooooovar att eftersom jag utnyttjade skatteregler och använde kryphål så är jag bäst lämpad för att sätta stopp för sådant!

Erik: Den vita mannen har talat! Nu blir allt bra för knegaren!

Är det inte uppenbart att när en kvinna som inte hatar fackförbund ses som värre för knegaren än en man som alldeles uppenbart alltid hatat arbetarnas rättigheter, så är arbetarklassen helt enkelt hjärndöd och ohjälpligt misogyn och rasistisk?

Men visst. Om vita arbetare är mer rädda för att behöva leva i mindre homogena länder eller att behöva se svarta karaktärer i sina TV-spel än de är för att dö av undermålig sjukvård eller ett liv av eländigt löneslaveri, så förtjänar de inte ett bättre öde än så. För guds skull, må den nya vågen av automatisering komma hårt och skoningslöst.

Hur kommer det sig att Trump är mer nationalist än någon när han varken anställer eller köper från USA?

Nationalismen är, ironiskt nog, ett internationellt projekt styrt och finansierat av rika kapitalister, autokrater och kleptokrater i varje land som distraherar småpojkar som Erik och Milo med läskiga rödstrumpor och muselmaner medan de söndrar, härskar, länsar och barskrapar de fattigaste och hårdast arbetande i alla länder de kommer åt. Ryssland, ett land som Erik, Assange och andra libertarianer/fascister beundrar och trånar efter eftersom homosexuella dödas när de kliver ut ur garderoben (ingen identitetspolitik!) och där vita män kan slå kvinnor utan konsekvenser, är ett extremt korrupt land som skulle varit ett kallare Haiti utan olja och gas, där ett RIKTIGT etablissemang styr med järnhand, ger varandra och andra superrika i angränsande länder kompistjänster på civilas bekostnad.

En liberal som Erik bor hellre i ett homogent, judeokristet Nordkorea eller Uzbekistan än i ett hemskt land som Sverige, där det finns folk som talar med konstig dialekt och där identitetspolitik för andra än vita män tillåts existera. Märkligt att Moskva ger pengar till folk som Chang Frick eller Ungsvenskarna när det finns fullt av vita män som Erik som skulle stympa sig själva för chansen att få en plats i en Vichyregim om Ryssland någonsin invaderade och ”räddade oss” från Rotschildsetablissemanget eller vad det nu är vansinnig konspirationsteori de har utbildat sig själva att tro på.

Om man kastar in flera års utbildning och läsande i en bigott hjärna blir inte resultatet bättre än om den bigotta hjärnan aldrig läser mer än Kalle Ankas Pocket. Erik och hans Motpol-anhang är lite som den högutbildade driftkuckun och förvuxna bäbisen som kallas Ben Carson, med skillnaden att de aldrig lärde sig något som kan vara till nytta för mänskligheten.

Så länge som vissa vita män kan domptera andra vita män till att utsätta kvinnors, transpersoner och meningsmotståndare de inte gillar för samma behandling som Lars Vilks utsattes för, så kan inte alla dessa vita män tillåtas prata eller ges plattformar. Det är dåligt för yttrandefriheten.

Inte för att Erik någonsin brytt sig om vänsterkvinnors yttrandefrihet eller transpersoners rätt att existera utan livsfara.

Sådana som Erik och Milo existerar enbart därför att de appellerar till vita män som vet innerst inne att de är för svaga, ointelligenta, emotionella och generellt för undermåliga för att ha en plats i den överlägsna framtiden som står inför oss. Därför så vill de söndra alla våra normer (”Våldta inte kvinnor”, använd inte dödshot mot folk som inte håller med dig, det är inte stor humor att skrika ’DÖDA ALLA JUDAR'”), institutioner (den fria pressen, utskott som motarbetar korruption eller fusion mellan politiker och näringsliv) och vår sammanhållning för att göra våra samhällen och nationer för svaga för att kunna fortsätta framåt.

Milo: Vita kvinnor måste sluta med abort och p-medel för att öka nativiteten för vita.

Milo: Skriver artikel om dessa gulliga MGOTW som valt bort kvinnor eftersom kvinnor inte längre är kvinnliga eller nåt.

Nihilism ska inte debatteras. Trollande är bara en form av nihilism.

Rick: Du låter kränkt, cuck.

*vinner argumentet per automatik*

Om Milo hittade på lika mycket ondskefull skit om vita som han gör mot transsexuella hade han inte kunnat leva på grund av all förföljelse och dödshot. Men så är han ju ett fegt djur som instinktivt går på den svagaste gruppen. Och hans medlöpare och försvarare är lika oförtjänta av någon som helst lycka. Gick det att göra människor oförmögna att känna dopamins och serotonins effekter är det Breitbartläsare och Avpixlatläsare som ska prova först.

Axel bara för dej
De fjorton orden, ”Vi måste säkra existensen för vårt folk och en framtid för våra vita barn” detta är ord att leva efter

@Axel Edgren:

”Den som fuskar vinner.”

Jo, vi har förstått att du TROR det. Annars skulle du inte fortsätta uppvisa denna monumentala brist på intellektuell hederlighet.

@Kristian: om du ska ha ett fungerande västland så måste du
1.stänga gränserna
2.repatriering av alla utomeuropeiska invandrare
3.bygga upp Europa från grunden
4.stoppa stoppa Folkförädarna
5.stänga ner EU
6.se till att inte historien upprepar sig

@Svensken:

Det där är ju så hopplöst. I skolan fick jag lära mig att den bruna ögonfärgen är den mest dominanta, sen grön, sen blå. Och klimatet blir varmare, solen starkare så vi vita måste få mer pigment i huden.

Hos mixade barn brukar bruna ögon och brun hud bli dominerande. Hade jag varit som du hade jag fokuserat min energi på annat.

När en kvinna blev övergripen i NY skrev Milo en kolumn om hur hon förtjänade det.

Det tycker Erik Wedin är OK. Men inte våldsvänstern. Alltså är våldsvänstern bättre människor än Erik och Milo.

Fredrik,en dag kommer till och med en gubbe som du förstå eller tvingas att erkänna att livet är folk med personer som inte håller med dig men också har den fina egenskapen att de är okej med kvinnor, transsexuella icke-vita och icke-heteros samt inte är för pedofili (till skillnad från Milo och Erik).

Hmm kollade just på intervjun och måste bara säga att den är dålig. Bill Maher tar upp två tredjedelar och Milo får ge lite kommentarer här och där. Jag blir bara så stressad av dethär. Varför bjöds han dit överhuvudtaget om han inte skulle bli lyssnad på? Jag misstänker att Bill Maher gjorde det där väldigt medvetet.

”Man TRODDE man gav dem vård. Man TRODDE man fick dem att må bättre.”

Baserat på psykologi och medicin, inte genusteorier.

”era krav handlar om att utnyttja transsexuella som murbräcka mot samhälle”

Nej, ingen vill tvinga folk till könsbyte din paranoida lilla källarinvånare. Det är upp till patient och läkare i samråd.

”Tryck ner honom bara han är ju en av de onda.”

Ja? Han förfalskade videos och trakasserade folk. Andrews död var en otroligt vacker händelse.

”om de anklagar honom för rasism så säger han att han haft fler svarta pojkvänner”

1) han ljuger
2) Jefferson våldtog sina slavar och var inte mindre rasist för det
3) du är en idiot om du tror folk som har sex med svarta inte kan vara rasister
4) Man kan vara bög och homofob (se på vissa nazister)
5) homosexuella rasister är kräk som ska förstöras precis som heterosexuella rasister
6) icke-vita homofober är kräk som ska förstöras precis som vita homofober
7) samma med homofobiska eller rasistiska judar, muslimer, östasiater osv. Oerhört enkelt. Man får aldrig klaga på hat och bigotteri om man själv är bigott och försvarar bigotteri.

”Han är homosexuell”

Säger han. Han är dock en notorisk lögnare.

But I guess no homage is complete without a celebration of the whole man, and the whole man in this case was not just a guy who once said, “It’s all about a good laugh,” but also someone who liked to publish peoples’ personal information on the internet, hack into private web sites, tell lies in an attempt to get his enemies fired, and incite readers to threats against his targets and their families, including death threats. I left all of that stuff out of my obit, but now, thanks to you readers, that’s all in there as well, leaving, for posterity, a much more complete picture of the man.

Matt Taibbi efter att Breitbarts djur dödshotare honom.

Varje dag är maktkamp. Det förstår Erik Wedin.

Anledningen till att vänstern bedriver maktkamp är att om inte vi gör det kommer Erik Wedin begå våld på folk. Inte direkt, utan via politik.

Högern begår krig hela tiden. En del av kriget är att säga till motståndaren att kriget inte är viktigt och tar slut om man bara lägger ner vapnet.

Nu ljuger den hålögda insekten Milo och säger att han blev utsatt för övergrepp som barn.

Han ljuger. Och med tanke på vem han blev så förtjänade han det, retroaktivt, om det hände. Vilket det inte gjorde. Finns miljoner som blir utsatta för övergrepp på riktigt och blir riktiga människor, inte transfobiska, rasistiska trolldjur.

Undrar hur Maher känner sig som bjöd in en pedofilisupporter bara för att få uppmärksamhet.

” Vem behöver vetenskapligt kunnande som mödosamt anskaffats genom systematiska tester”

Det är inte jag som förnekar antropogena klimatförändringar och pratar om Bellkurvor. Det var högern som började med postmodernism när de omfamnade ”folkets vilja”, tysta majoriteter, anti-intellektualism, förakt för experter och teknokrater samt termer som ”vanligt folk i fikarummet/vid middagsbordet”. Det går en röd tråd av bildningsförakt och emotionellt baserad politik och kommunikation från fascisternas fetisch för den ödmjuka knegaren som vet bäst på grund av sin ”magkänsla” till Trumpadministrationens helt illusoriska terrorangrepp i Sverige/Atlanta. Om det ”känns” rätt och ”låter” rätt så är det minsann sannare än (((meeeeeeedias))) lögner.

Förut var det etablissemanget som inte ville berätta om judar som förgiftade brunnar. Nu så är det Trumps anhänagare som tror Bowling green-massakern hände och som tror att media mörkar ett terrorangrepp i Sverige. De är lite som herpes. Vi blir inte av med dem, men de gör oftast ingen skada förrän något plötsligt slår fel och det blossar upp igen.

Jag har inte läst ditt pedofiliförsvarsförsvarande inlägg, min gode hebefilexpert Erik Wedin, men jag vill påminna dig om att den nya talespunkten involverar Lena Dunham, som av någon anledning är relevant.

Just det, glömde att CPAC hatar judar och homosexulla och att Trump och Bannon måste fördöma CPAC nu. Det är så antisemitism och homofobi fungerar enligt dig, eller hur?

Erik Wedin: Om inte folket på Berkeley hade gjort väsen av Milo hade ingen tagit fram bevis på att han försvarar sex med barn.

Tänk vad litet ryggrad kan göra.

Ååååh, Erik försöker göra en listig manöver genom att bröla ”mångfald” och bestämma att han vunnit. Lite som när Milo panikskriker ”Jag blev övergripen som barn så ni får inte vara dumma!!! Nämnde jag att jag är bög och får göra som jag vill AHA DÄR FICK NI!” när han ertappats med att försvara sex med barn.

Erik Wedin kan inte se skillnad på att

– diskrimineras utefter hur man föds
– diskrimineras utefter kompetens
– diskrimineras utefter sina egna val och ord

Erik Wedin är inte en klipsk människa.

Han tror att man inte behöver bevis för att visa att det INTE finns positiv korrelation mellan kompetens och vänsteråsikter, vilket är ett led i att bevisa tesen att deras professurer är ett resultat av diskriminering, trots att han inte kan skriva en mening utan att skrika om hur viktigt det är med vetenskap.

Nu väntar vi på att Erik flyttar målkorgen lite om vetenskap och bevisning av konspirationer.

”Han försvarar inte alls sex med barn och pratar inte om småbarn.”

CPAC har inget emot en president som pratar om att han fick en pytteliten erektion av en tolvårig Paris Hilton, men de bryr sig inte om din expertis. Till och med Breitbart och Chuck Johnson äcklas av ditt hårklyveri, vilket är lite som att se en enhörning.

”Kul dock att se vänstern slå sig ihop med de värsta jesus-homofoberna.”

Och? Både du (förmodar jag) och jag är rätt glada att de allierade vann andra världskriget men det betyder inte att vi slagit oss ihop.

Milo lämnade Pravda ”självmant”.

Plötsligt måste du hålla med vänstern om att Breitbart hatar judar, homosexuella och immigranter besinningslöst enligt din och Milos egen trollogik. Erkänn.

”Argumentet för att mångfald är bra är att man vill ha olika röster.”

Nej, det är att heterogeni i etnicitet, kön, läggning och annat medfött inte är skadligt utan kan ha positiva effekter. Försök igen, troll.

@Erik:

Milo och dennes väg i Svensk media.
Igår lyssnade jag till SRP1 Studio Ett och där viss författare vilket är inbjuden till SRP1 och där lämna en karaktärsbeskrivning av denne Milo.

Efter diverse väl inlindad hånfullhet, hehe att så försynt påpeka sitt tolkningsföreträde, kom denne med dragningen att Milo var en produkt av -”80-talet och därmed behärskade väl att föra sin talan i dagens fria medie”, det skulle isåfall vara allt. eller?

Det här att Milo är en höger-bög, dock, som så fint benämns i annan term framförs under aktuell SRP1-StudioEtt-sändning och varför skulle Milos bög-politiska referens specas därmed bör/ska alla, icke, hetro-sex.-människor vara givna för socialismus?

Erik, vad handlar gårdagens SRP1-Milo-cirkusen om egentligen jagmenar vi talar SRP1 och en USA-person Milo och dennes diverse bataljer i USA-skolor med sina lärare, kan du fåtill en kort sammanfattning hur Milo-beskrivningen, eller varför, skulle kunna vara intressant för SRP1 att emulgera upp i sin egen berättelse om justnu Sverige och USA-regering, gentemot dess lyssnare?
Eller endast sedvanligt, ”enfaldens tal”?