Jag tror väl knappast att någon har missat alla skandaler som involverar sverigedemokrater som luftats de senaste dagarna, lägligt inför valet. Eller är det alla? Nja, tror inte det. En av dem har du med ganska stor sannolikhet missat.

Om du har följt GD en längre tid så kanske du kommer ihåg gästinläggen En ung kvinnas ord om feminism och Alla nyanser är inte svarta av en ung kvinna vid namn Camilla. Vid den här tiden beslöt sig Camilla för att bli aktiv politiskt, och om minnet inte sviker mig så var det mellan det första och andra inlägget.

Du har troligtvis sett Camilla. Det råkar nämligen vara hon som är kvinnan i reklamfilmen nedan.

Anledningen till att jag tar upp detta är inte för att jag vill lyfta Sverigedemokraterna på GD, utan för att jag blir så jävla trött på medias skeva belysning av nyheter. Det finns nämligen ett efterspel till den här videon, och det tippar jag att du inte känner till. Camilla fick en del reaktioner på sin medverkan. Klicka gärna på den andra bilden och studera den i lite bättre detalj. Det är en hel del intressanta kommentarer.

Mig veterligt är det av de etablerade medierna bara Dalarna Tidning (eller vad DT nu står för) som uppmärksammat detta, då de härom dagen (felaktigt) hävdade att SD-topp hoppar av efter valfilm. Länken går till den cachade artikeln på Wayback Machine, för tidningen har sedan dess ändrat det till ”SD-topp hotad på twitter” och lagt det bakom en betalvägg. Camilla dementerar för övrigt enligt Fria Tider både att hon skulle vara en SD-topp och att hon hoppat av. Hon har däremot inaktiverat sitt twitter-konto, och så sent som idag försvann hennes blogg off-line. Enda anledningen till att jag känner till det här är just för att jag följt hennes blogg och såg hennes egna inlägg om saken, innan hon tog bort dem. (Och kanske gör jag henne en björntjänst som tar upp detta i ett inlägg, det är verkligen inte min mening att sätta strålkastarna på henne, men i och med att hon medverkar i en reklamfilm som går på rikstäckande tv ser jag inte att det kan göra någon större skillnad att jag tar upp saken.)

Något får mig att misstänkta att hade Camilla hetat Andrea Edwards, Maria Sveland, Natasha Blomberg (a.k.a. Lady Dahmner) eller Fanny Åström (a.k.a. ”den orakade rabiata rabiesfeministen” som agerade offer i första säsongen av Trolljägarna) hade det blivit ett helt annat ljud i skällan.

Men ok, en gång är ingen gång heter det, finns det några fler nyheter vi inte fått se?

Vad sägs om Fi-topp torterade sin dotter eller Fi-topp lurade invandrare städa gratis. Båda kvinnorna det handlar kommer in i riksdagen om Fi skulle klara 4 %-spärren. Konstigt nog har jag inte sett ett smack om detta i de etablerade medierna. Kan det bero på att man är alltför upptagen där med att göra allt för att få in Fi i riksdagen? Hade det varit tvärtom så att Camilla varit gärningsman och de två från Fi som varit offer hade vi matats med fulla löpsedlar om det.

Eller vad sägs om den här:

Det här kan alla ni vänsterdebattörer som under år vridit upp tonläget ta på er. Känner inget annat än äckel. #svpol pic.twitter.com/OUOvX8ePUx

— Malin Lundgren (@konsensuseliten) September 11, 2014

Sent om sider vaknade tydligen Expressen till och uppmärksammade det, men i skrivande stund är det tyst på Aftonbladet om det. Det har dock uppmärksammats på ett flertal mindre tidningar, så frågan är om AB kan ignorera det utan att, hrrm *host*host*, tappa trovärdighet.

Det sista som jag fick veta alldeles nyligen, och det som fick mig att skriva det här inlägget var nyheten från DB Schenker på deras hemsida att de ställer in leveranser till vissa postnummer i Rinkeby på grund av Force Majeure, man kan nämligen inte garantera personalens säkerhet. Kommer vi att få se detta i nyhetsfloran eller saknar det nyhetsvärde när man kan pytsa upp alla lagrade dumma kommentarer från SD-anhängare?

Jag kan inte annat än tänka på Perukklubbens ”Hissa, Dissa, Mörka”