Här summerar vi artiklar som visar det sätt på vilket massmedia uppmärksammar situationen för män och pojkar på internationella mansdagen (19 November ifall någon missat det)
Ett påpekande dock. Det är Internationella mansdagen – inte internationella manlighetsdagen som dagens första SR-artikel tycks handla om.
Sveriges Radio P4 Dalarna – Hur manlig är Erik Ekstrand? ”Idag är det internationella mansdagen, vilket givetvis får oss att undra: vad innebär det egentligen att vara manlig år 2012?”
Dagens Nyheter – Man våldtagen på restaurang ”Artikeln har tillfogats en rättelse. Personen som utsattes för och anmälde våldtäkten är en man, inte en kvinna, så som felaktigt uppgavs i tidigare version.”
Dagens Nyheter – Var tredje ung kvinna mår psykiskt dåligt ””Killarna har en given plats i samhället, som tjej får man kämpa hårdare”, säger psykiatern och forskaren Ulla Danielsson.”
The Guardian – International Men´s day The seeds of a new movement ” The old refrain ”patriarchy hurts men too” is undoubtedly true but it is not a solution. It implies that all we need to do is achieve full social justice for women and male-specific problems will simply wither away. That’s not only a bit daft in theory, it is patently not working in practise. Men’s issues must be considered alongside women’s issues, not least because our lives and welfare are intertwined.”
Official International Mens Day Global Website
Obs: DN är uppenbarligen rena parodin idag. I Ulla Danielssons text hittas även det här stycket: ”Det är svårare för tjejerna att komma ut i samhället och de får kämpa hårt för att få en bra utbildning och nå en uppsatt position. För killarna finns det en öppnare attityd, man får vara mer som man är. Det har många av tjejerna jag intervjuat sagt, att kraven på tjejer är högre.”
Forskning enligt Ulla Danielsson tycks alltså vara att okritiskt föra vidare vad folk redan tror.
Här under hittar ni relevanta inlägg.
No Size Fits All – Per Hagwall Den enprocentiga sanningen om världens kvinnor ”De siffror jag kommit fram till är med nödvändighet osäkra, eftersom forskningskartan uppvisar många vita fläckar på det här området. Men en variant av påståendet som bär sannolikhetens prägel skulle kunna vara: Kvinnor äger 33% av världens tillgångar, har 35% av inkomsten och utför 54% av arbetet.”
Tysta Tankar – Mats Olsson Internationella Mansdagen ”Jag har inga överdrivna förväntningar på den här dagen och väntar mig nog mest en del sura kommentarer från kvinnor som menar att det faktiskt är männens dag 365 dagar om året.”
VIKTIG UPPDATERING:
Kvinna och Antifeminist ”Depression och Genus” ”I en artikel i DN skrevs det om forskning av Ulla Danielsson. Artikeln var skriven i sann DN-det-är-mest-synd-om-kvinnorna-feminism-anda och av erfarenhet så vet vi alla att den tidningen gör allt för att vinkla sin ”journalistik” i den riktningen.”
Här är en kommentar jag lämnade hos Sveriges Radio – ge gärna feedback
Hej,
Vad vore lämpligare på den internationella mansdagen än att ”utmana mansrollen?” Ni får såklart pluspoäng jämfört med många andra om ni öht tar upp Internationella mansdagen. Mitt förslag är att ni kunde ta upp Mansfrågor (problem som mest drabbar män). Exempelvis uteliggare/hemlösa, självmord, skolpedagogik i tidig ålder som inte passar pojkarna, arbetsolyckor, medelålder, svårigheten att ta kontakt med tjejer (PUA) och det faktum att fler pojkar än flickor har sålt sex. Ni skulle också kunna recensera Pelle Billings bok ”Jämställdhetsbluffen” (Recenserad av mig på Aktivarum) som handlar om just mansfrågor på nybörjarnivå. Ni skulle också kunna ha internationellt perspektiv – diskutera David Benatars bok ”The second sexism” och upplysa folk om ”The foundation for male studies” och tidskriften ”New Male Studies” utgiven av Australiens hälsodepartement. Kort sagt vad som helst av dessa saker vore bättre än ”utmanade av mansrollen” som säger ingenting då det – som du påpekar – är en godtycklig benämning.
Mvh Erik, Mariel
Genusdebattens redaktion
Kommer Pelle Billing hålla uppmärksammande av 19/11 i Malmö? Sker evenemang runt om i landet av fler intresseorganisationer?
Pär Ström annonserade Demonstration 19/11 utanför riksdagshuset om bristen på mansfrågor könsneutrallagstiftning. Är det avblåst?
Bra om information kan läggas ut här
Aktivarum,
Varför inte skicka den texten till diverse, ähum, män? T.ex. med inledningen, ”Vad tänker du göra för mannen idag, könet rollen”?
Till sossarnas mansliga, Borgström, Jalmerts, Gens, Ehrenberg på ETC, ”Vissa förryckta män”, (blev det rätt?), Nils Pettersson och de andra?
Intressant idé. Annars får ju såklart vem som helst kopiera min text och skicka till lämpliga ”personer” idag (ingen copyright, fri att använda så länge den är komplett). och om fler gör det blir det förmodligen mer effektivt. Särskilt om det inte är de personer som redan är mest kopplade till den ”gamla” jämställdhetsdebatten.
Fast vi kanske skall vänta tills Ninni, Mariel och Ulf T hunnit titta på den så kan de föreslå ändringar, signera och så kan vi skicka den med hela bloggens nuvarande redaktion bakom.
Bra poänger!
Jag postade nyss gårdagens blogginlägg ’De viktigaste mansfrågorna’ till Newsmill.
Så om de tar in den, så är jag inte längre anonym.
Lyssna på Nordegren idag. Jag hörde på en trailer.
Dom skall belysa Internationella Toalettdagen som viss ”turligt” konkurrear med mansdagen.
Men det är ju alldeles rätt. Vi män är ju numera likställa med toaletter.
Ulla Danielsson, Umeå Universitet
Det som står om hennes forskning i DN ger en tydlig känsla av att denna forskning har bedrivits utifrån ett syfte att få fram vissa förutbestämda resultat som passar en viss feministisk agenda.
Korruption med andra ord.
Bland annat nämns det i DN att Folkhälsoinstitutet har fastslagit att resultatet inte beror på att män är sämre på att tala om hur de mår.
Jag har verkligen sökt men jag hittar inte någon källa på det påståendet förutom det hon säg påstår.
Har någon annan hittat ursprungsrapporten för hennes arbete eller källan på folkhälsoinstitutet?
Klockorna ringer som f… att något är helt uppåt väggarna med hennes rapport!
Toalettens dag betyder att vi ska tänka på dem som inte har tillgång till hygieniska förhållanden. Som tur är finns det män som upptäckt bakterier, konstruerat vattenklosetter och startat industriell tillverkning av tvål, för att nämna några saker.
Att Nordegran ägnar sig åt att skämta över sådant som bidrar till miljontals människors död och sjukdom världen över är väl upp till SR, men det är symptomatiskt och okunnigt.
Källa http://temadagar.se
Dagen till ära. En annan intressant artikel på Newsmill, av en politisk redaktör på Arbetet:
”Räcker det med att tillhöra den grupp av ’vita män med makt’ som var verksamma då, och kanske även nu, för att kunna hängas ut som sexköpare? Räcker det med att vara politiker för att stämplas utifrån det som andra politiker har gjort? Räcker det, kort sagt, med att Olof Palme var vit, man, svensk och hade makt för att hänga ut honom som pedofil?”
http://www.newsmill.se/artikel/2012/11/13/palme-st-mplas-som-sexk-pare-f-r-att-han-var-vit-maktman
Frågan:
Svaret:
http://www.reddit.com/r/MensRights/comments/13g1ba/what_do_you_people_actually_believe/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Min artikel blev refuserad, med motiveringen att den var ’svepande och dåligt underbyggd’. Tack för det, regeringens mansfrågeutredare PM Nilsson och vanligtvis förnuftiga Sakine Madon, eller vem på redaktionen som nu skrivit svaret. Jag ska posta deras svar på min blogg i kväll efter jobbet.
Hoppas förstås de fått tag på nån som skriver en bättre underbyggd artikel om mansdagen.
Kan av någon anledning endast svara på andras kommentarer, inte skriva egna. Dåligt uppdaterad mjukvara på datorn misstänker jag. Är i alla fall inte ett svar på denna kommentar av Aktivarum utan mitt bidrag till hur Internationella Mansdagen ser ut i min vardag.
Skrev ett inlägg på Facebook i morse där jag uppmärksammade dagen och skrev att om folk ville så kunde de ju ägna en tanke åt vissa frågor som främst drabbar män, följt av en uppräkning av vissa mansproblem. Tyvärr tog jag även med att media sprider myten om att det är bevisat att kvinnor är lönediskriminerade, vilket jag sedan kommenterade med att det nog inte är ett direkt mansproblem (även om åtgärderna för att fixa ”diskrimineringen” ofta resulterar i diskriminering av män).
Responsen jag fått hittills är ungefär den förväntade.
Lite sarkasm om hur synd det var om vita män (fast dock något jag tolkar som tillbakatagande efter lite diskussion). Sedan ifrågasättande av mitt påstående att kvinnor inte är lönediskriminierade, vilket ledde till en diskussion om bakvänd bevisbörda men efter lite källor från mig har jag inte fått några fler svar.
Och slutligen den obligatoriska kommentaren om att jag nog har lite fel i det jag skriver men utan att specificera vari felet ligger (jag får nästan alltid varianter av den kommentaren när jag skriver saker på facebook, förvånansvärt ofta utan att någon sedan säger vad som är fel och varför det är fel).
Ska se om det blir mer diskussion efter att folk slutat jobbet.
Kolla taggen #mansdagen på Twitter. Många bra inlägg, men ’The usual suspects’ är där och tror att det är deras privata pissränna, toalettdagen till ära.
Trollan Aktivarum
Utrymme för moderering/-spärrning av sabotörer glömdes kanske bort att nämnas.
Nedrans vilken energitjyv
På det sätt Trollan kallas av denna emotional terrorist(red.pizzey) visar ett förakt mot kvinnor värre det kvinnohat dessa feminister . Energitjuven fäller krokben på sig själv genom att kränka en syster. Nog om detta. Blockera om d fortsätter så är det löst.
Detta är bara ett axplock av alla förslag :
Spinner vidare på David Holmans förslag och ideér om pojkars allvarliga studiesituation. Finns otroligt mycket att upplysa om te x föreläsa, presentera Mra/jämställdhets-/-mansrörelsen. Förslag driv
Mansfrl med att upplysa pojkar och män om rättsosäkerhet vid Sveriges radikalfeministiska-/ickekönsneutrala lagstiftning. Vilka risker och brister som det inte debatteras. Det skulle ingå i kommunala skolans sexualundervisning. Berätta om läget helt enkelt och skapa en säkrare och mer upplyst generation män med sunda värderingar och förebilder
stöd åt pojkar skall sökas ochrealiseras med hjälp av statens jämställdhetsmedelo
Brevid idén att stimulera och motivera pojkar till bättre medvetenhet och stärkta viljor samt förbättrade skolresultat. Är en idé om att skapa Högskoleprovsgrupp som intresserar och pushar pojkar och män att förbereda och göra högskoleprov i större utsträckning. Kan nämnas att inom värnpliktstjänstgöring fanns Officerstest även test vid mönstring var mått för inriktning och lämplig position. En högskolegrupp kan föreläsa, plugga matte,diagram statistik delen och engelska som en bra grund. Det om något är kreativt.
Undersöka och få fler neutrala akademiker att söka anslag för forskning kring Mansfrågor.
Undersöka varför majoritet män sitter i fängelse och är hemlösla osv. Det enda rätta ätnnUndersöka vilka faktorer som påverkar i tidig ålder och se om det finns ett mönster. Arv,miljö, kultur, brist i Samhälle såsom föräldraansvar,bristande engagemang från myndigheter etc. Hur kommer det sig att ingen genusforskare tittat närmare på orsaker till Hemlöshet och manliga brottsoffren för våld.
En tydlig lista eller förteckning över vilken mansforskning som genusvetenskapen forskat på. Anser både Läkaren Pelle Billing, Akademikern, David Holman,Civilingenjör Pär Ström, Matematiker Tanja Bergkvist ska söka
forskningsanslag hos vetenskapsrådet. Det finns fler akademiker och forskare som endast läser och följer Jämställdhets och Mansfrågor
på bloggar och forum. De ska också kliva fram och ansöka om anslag inom området genusvetenskap för att belysa om könsmaktsordningen håller empiriskt samt ansöka om forskningsanslag avseende mansfrågor och verklig jämställdhet.
Anders Carlberg vid Fryshuset har gedigen erfarenhet till VARFÖR unga killar hamnat snett och i klorna på organiserad brottslighet i låga åldrar. Anders Carlberg och Fryshusets betydelse jämte Michael Alonzo är otroligt värdefulla för framtida Mans- och jämställdhetsfrågor.
@JD (och övriga intresserade):
Om Ulla Danielsson har hittat orsaken till att tjejerna ”mår dåligt” i högre grad än killarna är hon troligen aspirant på nobelpriset i medicin. Folkhälsoinstitutet kan i sin rapport inte peka på någon enskild orsak till skillnaderna. Men Ulla Danielsson kanske har ett skarpare intellekt?
Dock verkar hon ha läst rapporten som fan läser bibeln. Folkhälsoinstituet hittar både biologiska könsskillnader och könsskillnader i benägenhet att t ex söka vård, även om alltså ingen av dem är den fullständiga förklaringen.
Det roligaste i hela artikeln är följande, tycker jag:
”Män har mycket lättare att tänka att det är fel på strukturen och inte på dem själva”, säger Ulla Danielsson.
Godmiddag. Vilka är det som inte kan öppna käften utan att säga ”strukturer” arton gånger i minuten?
Folkhälsoinstitutets rapport finns på http://www.fhi.se/Publikationer/Alla-publikationer/Varfor-drabbas-kvinnor-oftare-av-oro-angest-och-depression-En-kunskapsoversikt/
PM jobbar inte där längre.
Om Ulla Danielsson och artikeln.
Jag har letat upp den forskningsrapport som jag antar att man åsyftar. Jag kommer ägna morgon i morgon åt den. Tänk på hur media förvrider vårt budskap, inte minst Pär(jag var så arg innan idag att Dolf fick fungera som valium
). Låt oss inte döma denna Ulla Danielsson på vad som skrivs i media. Återkommer när jag jobbat med rapporten.
DN har jag slutat läsa, jag har tröttnat totalt på den blaskan som har blivit i samma nivå som Aftonblandet, skrämmande men mer feministpropaganda är nog bara SR som lyckas med.
vilka källor kan man använda sig av för att visa att kvinnor inte är lönediskriminerade?
+1
Om man ägnar hennes forskningsrapport en snabb okulär besiktning så låter det som om att hon uppmärksammar killars/mäns problem också, men hon röjer sig snabbt med vad hon säger i artikeln i DN.
”– Jämställdhet är ett av svaren. Det är en sådan fruktansvärd kamp för kvinnor att få samma positioner som män om man ser till arbetslivet. Jag tycker det är märkligt att det ska vara så trögt.”
Ulla Danielsson alltså.
Rocki
Om hon överhuvudtaget sagt så, ja. Mitt förtroende för media ligger låååååångt över på minussidan.
När jag skrev om det på min gamla blogg använde jag JämOs Miljongranskningen vilken visade att endast några promille hade oskäliga löner, både män o kvinnor. Tyvärr har jag ingen länk till den då länkarna var gamla.
Jag använde också denna från arbetsgivarverket.
http://www.arbetsgivarverket.se/upload/Avtal-Skrifter/Skrifter/l%C3%B6neskillnaderstatsanst%C3%A4lldakvinnorochm%C3%A4n2000-2007.pdf
Den tar löneskillnaden och applicerar en del, men inte alla de olika variabler som ligger till grund för en lön och får ner den oskäliga löneskillnaden till 1.3% 2007.
Den sista jag använde var “Lika eller inte – om män och kvinnor i lönestatistiken” från svenskt näringsliv, även där var min länk borta, men har kvar en del av ett pm.
Skillnader i lön mellan kvinnor och män kan till stora delar förklaras i skillnader i
yrkes-, utbildnings- och företagsval. Det visar Svenskt Näringslivs undersökning,
baserad på förhållandet i medlemsföretagen, som presenteras i rapporten
”Lika eller inte – om män och kvinnor i lönestatistiken”. Jämförelsen skiljer sig från
andra lönejämförelser eftersom den baseras på hur det ser ut på den enskilda
arbetsplatsen. Medlemsföretagen representerar 1,5 miljoner anställda.
De traditionella skillnaderna mellan mäns och kvinnors yrkesval lever kvar. Samtidigt finns
det en klar trend att allt fler kvinnor söker sig till utbildningar som efterfrågas inom
näringslivet och som krävs för chefspositioner. Vi har också tittat på om det finns belägg för
påståendet att det förekommer systematisk lönediskriminering av kvinnor på
arbetsmarknaden. Vi hittar inget belägg för ett sådant påstående, konstaterar Håkan
Eriksson, expert på Svenskt Näringsliv och en av rapportförfattarna.
En genomgång av mäns och kvinnors löner inom kategorin specialistarbete som till exempel
civilingenjörer, ekonomer och personaltjänstemän visar att det finns ett stort gemensamt
löneintervall för män och kvinnor. De avvikelser från det gemensamma intervallet som finns
har sin förklaring i bakgrund, arbetsuppgifter och ansvar, kommenterar Krister B
Andersson expert på Svenskt Näringsliv.
Snarare så att man borde kräva av de som påstår att kvinnor är lönediskriminerade, att de först tar hänsyn till och kompenserar för alla de faktorer som påverkar ens lön.
Som tex:
Offentlig eller privat sektor.
Heltid eller deltidsarbete
Övertid
Shiftarbete/OB
Hur länge man har varit anställd.
Positon/ansvarsområde
Hur pass farligt/tungt jobbet är.
Hur man presterar på jobbet i de fall det är relevant
Utbildning
Individuell lönesättning, läste någonstans att män ska vara bättre på att löneförhandla.
mm …….(det finns säkert massvis att fylla på med här)
Detta är saker som jag har dragit ur mitt huvud och jag är inte ens särskilt insatt/kunnig inom detta område.
Men tar man inte hänsyn till faktorer som dessa utan bara jämför medellönen mellan grupperna och påstår att denna skillnad är bevis för att det förekommer diskriminering.
Ja då är man antingen dum i huvudet eller så har man oärliga motiv, alternativt en kombination av båda.
Det är ju lika korkat som att påstå att någon röstar på ett parti enbart för att han/hon tycker partiledaren verkar vara bra och inget annat.
Ser att du var snabbare, men vi är inne på samma sak.
I min mening behövs inga andra källor än en grov uppfattning om könsfördelningen inom konkurrentutsatta företag. Om det varit billigare att anställa kvinnor än män för att utföra en viss arbetsuppgift, så hade det knappt jobbat några män inom industrin. Case closed.
https://bashflak.wordpress.com/2012/11/06/loneskillnader/
Det är sant men då får väl hon protestera om hon anser sig vara felciterad.
Till och med på Fråga Doktorn… I inledningen sitter programledaren och berättar syrligt om att det idag är den internationella mansdagen ”även om jag kan tycka att de flesta dagar är mansdagar” och hon berättar även för oss att det är med planering som man lagt internationella mansdagen på samma dag som internationella toalettdagen…
”Om det varit billigare att anställa kvinnor än män för att utföra en viss arbetsuppgift, så hade det knappt jobbat några män inom industrin. Case closed.”
Så sant och hade det funnits ett verkligt behov av ett könsneutralt pronomen, så hade vi redan haft ett sådant.
Den, denna, vederbörande samt passiv form
Bra Ninni.
Jag ser universitet som en statlig myndighet. Om dessa medvetet ljuger och felaktigt misstolkar andra myndigheters utredningar så är det allvarligt och kriminellt.
Länk eller nått till Fråga Doktorn?
http://www.svtplay.se/video/588096/del-12-av-16
Precis i början.
Jag har idag skickat följande e-mail till Aktuellt med hänvisning till deras fokus på ”Internationella toalettdagen” istf ”Internationella mansdagen”.
Hej Redaktionen
Jag är normalt sett inte särskilt lättkränkt av mig, men ikväll lyckades ni i alla fall riva upp pälsen på mig riktigt ordentligt. Den enda dagen som män i allmänhet tillerkänns (faktiskt!) dvs den Internationella Mansdagen, så nämner ni inte detta med ett enda ord – utan istället ägnar ni dyrbar tid åt den ’internationella toalettdagen’ [sic!] – det är ju helt igenom strålande…not. Det sägs att SVT i huvudsak består av feminister, kommunister och miljöpartister, och månne är detta ett utslag av detta? Om det har gått er helt förbi så har jag kopierat ett relevant utdrag från wikipedia nedan. Är det något i detta som ni inte sympatiserar med och därför väljer att inte ta upp? I så fall vänligen specificera vad det är som är fel eller oviktigt. Eller är detta frågor som inte betyder något för er? Hur ska man tolka ert ringa engagemang? Fast pojkar och mäns välbefinnande i världen kanske inte är så viktigt för er eftersom de ändå tillskansar sig så stora fördelar av rådande ’könsmaktsordning’ – bättre då att tysta ned det hela och ägna tid år den internationella toalettdagen…Patetiskt!
Internationella mansdagen firas 19 november sedan 1999.
Fokus ligger kring pojkars och mäns hälsa, jämställdhet, relationer, familj och positiva manliga förebilder.
Internationella mansdagen har fått stöd från Unescos Director of Women and Culture of Peace, Ingeborg Breines med utlåtandet “This is an excellent idea and would give some gender balance.”[1]
Internationella mansdagen firas den 19 november i Trinidad och Tobago, Jamaica, Australien, Indien, Italien, USA, Nya Zeeland, Brasilien, Moldavien, Haiti, St Ketts och Nevis, Portugal, Singapore, Malta, Sydafrika, Ghana, Botswana, Angola, Zimbabwe, Kroatien, Uganda , Chile, Ungern, Irland, Peru, Kanada, Kina, Vietnam, Pakistan, Danmark, Sverige, Norge, Guyana, Nederländerna, Belgien, Georgien, Argentina, Mexiko, Tyskland, Österrike, Spanien, Frankrike och Storbritannien. Internationella Centrum för firandet är stor.[2]
Under 2009 ratificerades följande huvudsakliga mål att beakta under internationella mansdagen:
•Att främja positiva manliga förebilder, inte bara filmstjärnor och idrottsmän, utan även vanliga arbetarklassmän som lever anständiga och hederliga liv.
•Att fira männens positiva bidrag till samhället, gemenskap, familj, äktenskap, barnomsorg och för miljön.
•Fokus på mäns hälsa och välbefinnande, socialt, emotionellt, fysiskt och andligt.
•Att belysa diskriminering mot män, i områden med sociala tjänster, sociala attityder och förväntningar samt juridik.
•Att förbättra relationerna mellan könen och främja jämställdhet.
•Att skapa en säkrare, bättre värld, där människor kan vara trygga och växa för att nå sin fulla potential.
Med inte särskilt vänliga hälsningar
Charlie
Jag tycker så illa om när feminister likställer hedersvåld med kvinnomisshandel i Sverige!
Programmet Jenny Strömstedt på TV4 nu senast.
Det känns som att man skamlöst utnyttjar hedersvåldsproblematiken i eget syfte!
Jag är glad att jag mött Fadime i verkligheten och delvis lärt känna henne och hon blev mördad pga flera människor i hennes familj lät det ske!
I den Svenska kulturen sker aldrig att familjen står bakom våldet på samma sätt!
Det är en stor skillnad på detta och vanligt relationsvåld.
Jag blir så ledsen och arg då man förminskar hedersvåld på detta sätt från feminismens håll!
1+
Skriver någon om Internationella mansdagen i Malmö och demonstration utanför riksdagshuset?
http://www.pellebilling.se/2011/11/internationella-mansdagen-i-morgon/
http://genusnytt.wordpress.com/2012/10/12/demonstrera-utanfor-riksdagen-pa-internationella-mansdagen/
Pingback: Debattutmaning från Mens Rights Edmonton – Är Feminism en hatgrupp? « Aktivarum
Låter kanon Ninni! Skall bli intressant att läsa vad du kommer fram till.
Kan man gissa att det varit feminister inblandade vid valet av datum för toalettdagen tro?
@ Charlie:
Bra, mycket bra!
Här finns alla undersökningar där man analyserat skäliga skillnader:
http://1-5miljonerklubben.wikispaces.com/L%C3%B6neskillnader_Sk%C3%A4liga
Mycket bra, tack!
Det blir bokmärke på den där.
Jag kollade lite på den igår kväll och såg bland annat att My Vingren skrev att hon inte tyckte det verkade som att män hade svårt att prata om känslor eftersom hon mest såg massa män som gnällde överallt.
Nu vet jag ju inte vilka sorters män My Vingren träffar, ser och hör men visst låter det lite som ett förminskande av att män vill belysa samhällsproblem som främst drabbar män? Ungefär som jag blev bemött på facebook, där folk mest vill vifta undan mansfrågor.
Vidare så har jag alltid varit av uppfattningen att det här med att män inte kan prata om känslor är en del av feministisk mytbildning (möjligtvis vill män generellt inte prata om känslor på samma sätt som kvinnor generellt vill prata om dem, men det är inte samma sak som att män inte vill prata känslor alls). I så fall blir det ju lite halmgubberetorik över att först sprida en myt och sedan försöka göra en poäng om att den inte stämmer.
I alla fall så var det djupt deprimerande läsning på den hashtaggen.
+1
Två kvinnor i statlig tv som förlöjligar den internationella mansdagen. Var det någon som klagade på ”härskarteknik”?
Tja… Det är ju inte det minsta osannolikt att klasen manshatarkommunister fört sitt ”könskrig” även på så vis. Då det ju onekligen är ställt utom varje tvivel att just det klientelet bokstavstroende genusreligiösa vägleds av sitt ideologiskt ingrodda könshat, av sitt osunda oförnuft, av sin osaklighet och sin könskollektivistiskt omänskliga sanslöshet.
Och nyttiga idioter hängde på…
Jag satte all hast ihop något hos Nils Pettersson, hans nedvärderande artikel (på newsmill bl.a.) om fäder, och ”skrattreatande tycka synd om”. Hann få in de. kl, 23.55.
Men i morse var den borta, han blev visst inte glad! Här följer den.
Nils Pettersson.
Idag är det den Internationella mansdagen, visste du det? Inte lätt att veta, inte ens något media verkar ha uppmärksammat detta, tystnad råder! Och detta ointresse är väl kanske egentligen rätt självklart. För vad finns det att fira, eller att uppmärksamma, ”mannen”?
Samma dag, fast den viktiga när det gäller kvinnor, så har den ju också mest utvecklats till en ”tycka synd om dag”.
Media översvämmas den dagen av rapporter över kvinnligt elände här hemma och runt om i världen, plus då några små framgångar att trots allt glädjas åt för kvinnan som kön!
Visst måste det vara skönt som man som sysslar med frågorna om kön och relationer, sånt som du sysslar med, att kunna placera alla de jobbiga problemen hos kvinnan! Att det är kvinnan som är det utsatta könet, har lägst lön, är den som blir misshandlad, den enda könsdiskriminerade, ja alltid den värst drabbade. Och med all dessa hotande kvinnofällor!
Är det inte fantastiskt med alla dessa debattörer, i media, politiker, och så då alla feministerna själva, som alltid får det till att kvinnan har problemen, och mannen är problemet. Han som inga egna har!
Jaja, förutom då några individuella, självförvållade förstås.
Hela den eviga och nästan alltid likalydande debatt, måste väl ändå vara avsedd som en form av uppmuntran till kvinnan? Ifrån alla oss privilegierade och lyckligt lottade män, en sådan som du själv verkar vara!
Och det är väl därför som mansdagen idag heller inte uppmärksammas? Det finns ju inget att fira, detta att vi män är sådana skurkar! Vi vet ju så väl genom alla kolumnister och rapporter och annat, att det är vårt fel, kvinnans alla problem beror ju på oss.
Och samtidigt, så passar förstås inte mansdagen för att ”tycka synd om män heller”, skrattretande tanke, eller hur? Eller om det nu är den gamla stoiska hjältemanssynen som förnekar och döljer…
Men hela tanken är alltså kul, skrattretande, att ställas sig frågan om detta privilegierade kön, frågor om några eventuella manliga problem utsatthet, diskriminering osv. Sådana frågor som tydligen bara kan ställas om den stackars kvinnan!
Att 20-åringar i långa tider har gått en brutal död till mötes i alla krigen, och fortfarande i dag.
Att män går spetsen och tar risker, både för mänskligt utveckling, men även för revolter. Torteras och kastas i fängelser.
Och här hemma, att våra pojkar får sämre betyg än de skulle ha, eller att många pappor inte får träffa sina barn, kanske de pojkarna med dåliga betyg,
Att män inte får uppmärksamhet för att de offrar sig, när det dör en man i veckan i arbete, så är det i media en könlös, ”en människa”. Att män dör tidigare, tar livet av sig. Drabbas värst av arbetslöshet, utslagning. Även då våra unga pojkar.
Allt detta kan beskrivas som ”skrattretande att tycka synd om mannen” , eller hur?
Så internationella mansdagen är alltså inget att fira, män är inget speciellt att hänga i julgranen, och vi vet ju nu att allt är vårt fel. Det står som sagt tydligt över allt, i media och i partidokument och på universiteten och i lagboken. Och då är det skrattretande att ens bry sig om dessa problem som eventuellt finns. De är bara bagateller och dessutom självförvållade, och ändå ingenting jämfört med kvinnors alla enorma tillkortakommanden!
Men ändå, Nils Pettersson, du kom ju på formuleringen som gör denna dag obehövlig, skrattretande tycka synd om eller ens bry sig, om sina bröder, våra söner, våra hårt arbetande fäder.
Så grattis ändå på mansdagen som du härmed gjort obehövlig! Och så att vi män slipper sjåpa oss, omanligt för bagateller, när det ändå är kvinnan som har det värst!
Och lycka till med skrivandet i framtiden, för din uppmärksamhet om kvinnors problem, och mäns privilegier, och skuld!
Mvh Joakim Steneberg, ”På båda könens villkor, för båda könens bästa”
Det här kom i elfte timmen på mansdagen, men så är det ju med uppmärksamheten över män också!
Organisationen bakom WTD grundades 98 av en man i singapore, 2001 instiftades dagen.Ett en liten organisation med ett tiotal personer i singapore skulle ha sådan agenda är inte troligt. Men hade själv de tankarna om att de måste legat feminister bakom för att dra skit på män, men de sköt sig i foten då toaletter är väldigt viktiga, det är även män.
Ingen semla till Femi-Nisse.
Okej. Det är ju utan tvekan relevant information. Tack. Då kan vi ju avskriva just det ärendet =)
Skrev ett inlägg på min blogg om Ulla Danielssons forskning om ni är nyfikna.
Pingback: Att prata känslor « Trollan's Tankar om stort och smått
De klassiska är väl Meyersson Milgrom, ”Equal Pay for Equal Work?” och Jämos miljongranskning.
Är det en bok eller?
Right away I am ready to do my breakfast, later than having my breakfast coming again to read further
news.