Om
avatar

Dolfs logo

Om Eders Ödmjuke vore statsminister
vore Löfven svetsare

Vad är den gemensamma nämnaren för den politiska korrektheten, Pink Floyd, feminismen, olycklig tonårskärlek, den postmodernistiska vänstern, science fiction, riksdagiset, Malcolm McDowells första filmroll och alla andra olater vi ställs inför nu för tiden?

”Om”

Ja, nu är förstås varken Pink Floyd eller Malcolm McDowells första filmroll olater (fast mina föräldrar hade möjligen kallat Pink Floyd för olåt …), och eftersom de är engelska så handlar det i deras fall inte om ”om” utan om ”if”, men OM de hade varit svenska, så hade ”om” gällt även dem. Och jag tog mest med Pink Floyd för att få med ett musikaliskt inslag. Inte har jag sett filmen ”If” heller (måste råda bot på det), men jag misstänker att den faktiskt har relevans för inlägget. OM jag hade sett filmen hade jag vetat.

Men på vilket vis är ”om” en gemensam nämnare för alla dessa olater?

Lyssna på den politiskt korrekte: ”Om övriga länder i EU xxx, så …”

Lyssna på feministen: ”Om män inte xxx, så …”

Lyssna på den olyckligt käre tonåringen: ”Om du xxx, så …”

Lyssna på den postmodernistiska vänstern: ”Om alla vore xxx, så …”

Lyssna på riksdagiset: ”Om de andra partierna xxx, så …”

Att sen science fiction är ”om” förkroppsligat får väl ses som ett bevis för att även ”om” har sina goda sidor.

om-symbol-12885284Jodå, det finns en poäng här, och en ganska viktig sådan, och den handlar egentligen inte om ”om” i sig självt, även om man det kanske verkar så. ”Om” råkar bara vara den lilla flaggan som skvallrar om det personliga ansvarets död. ”Om” är flaggan som skvallrar om den egna integritetens murkna förfall.

Vad är det detta ”om” uttrycker?

Det är navet för idén att det är någon annans ansvar.

”Om” någon annan tar ansvar, ”om” någon annan anpassar sig, ”om” någon annan inser, ”om” någon annan … då blir allt bra.

”Om” visar på att det finns en disharmoni mellan verkligheten och talarens uppfattning om hur verkligheten borde vara, och att talaren själv varken kan förändra verkligen eller anpassa sig till den. Talaren lägger över allt ansvar på någon annan för all förändring som skall leda till att världen som den är och talarens världsbild skall bringas till harmoni. Det är någon annans ansvar att anpassa verkligheten till kartan.

Jag tror alla har upplevt detta i form av tonårsförälskelser. Antingen som den som olyckligt försökt få någon annan att inse hur ”bra vi passar ihop” eller som den som har tvingats stå ut med någon annans utopiska ”men vi passar ju så bra ihop”. Oavsett vilken ände man befunnit sig i torde oförmågan hos den olyckligt käre att själv ta ansvar för situationen vara allom bekant.

De politiska ”om”-mästarna avslöjar bara att de andligen stannade i växten under skolåren.

”Om” – den ansvarslösa psykosens signum.

Om det inte handlar om science fiction förstås, för då är ”Om” själslig lasagne.

Andligen mogna och ansvarsfulla människor, som Eders Ödmjuke, säger ”Om jag …”

©2015 Anders ”Dolf” Ericsson. Alla rättigheter förbehållna.

Publicerat i Dolf Märkt Permanent länk

Om Dolf (a.k.a. Anders Ericsson)

Hjärtlös filantrop och altruistisk cyniker                                                                                  Minimal moderering begränsad till rena nödvändigheter.                                                         Skitstövlar åker ut permanent med en fet spark i ändalykten.                                                   e-mail: dolf.gd@hotmail.com

Kommentarer

Om — 11 kommentarer

  1. Jag måste säga att jag blir högst förvånad, inlägget, som jag trodde skulle vara lite av en pärla får urusla 3 stjärnor i snitt av dem som röstar, och inte en enda kommentar.
    Men idag publicerade SvD ett debattinlägg om boken ”Alla borde vara feminister” som nu skickas ut till alla gymnasieelever i årskurs två. (Detta har jag för övrigt haft uppe på tapeten tidigare i mitt inlägg Public service vill alla blir feminister som äter ostron.
    Jag tycker avslutningen på debattinlägget i SvD är väldigt talande och ger en mycket exakt illustration av min poäng (min kursivering):

    Chimamanda Ngozi Adichie ber oss att börja drömma om och planera för en annan värld. En rättvisare värld med lyckligare män och lyckligare kvinnor som är sannare mot sig själva. För att göra det menar hon att vi måste uppfostra våra döttrar annorlunda. Och vi måste också uppfostra våra söner annorlunda. Vi tror och hoppas på en sådan värld. För vi tror att om alla vore feminister, så skulle världen vara mer rättvis.

    QED!

  2. Är det bara att skicka politisk propaganda till skolan så delar de ut den till eleverna?

  3. @Gigas:
    Jag gissar att det bara gäller rätt propaganda. Allting till höger om MP eller som avviker från rätt värdegrund kan man nog glömma.

  4. @Dolf (a.k.a. Anders Ericsson):
    Jag ser nu att det inte står i artikeln att det ska skickas till skolan, det är i tidningens sammanfattning som det står. Så antagligen skickas den hem till eleverna och då kommer det hela i ett annat läge.

  5. @Gigas:
    Jag misstänker att den skickas direkt till skolorna, för det torde bli ganska dyrt att privat skicka den individuellt till alla elever. För att inte tala om det enkla faktumet att man i så fall måste få adresslistor någonstans ifrån …
    Jag såg också något klipp där man visade hur eleverna fick boken i hand när de gick in i klassrummet. Jag vet förstås inte med någon absolut säkerhet, men jag misstänker absolut att den delas ut på skolorna.
    Sen undrar då förstås jag om den används någonstans i undervisningen eller om det finns någon slags överenskommelse att den skall införlivas i kursplanen eller något sådant.

  6. @Gigas:
    Och världen skälvde kan ge upprättshovsproblem om du trycker upp den själv. Den blir itne fri förrän 2052