För ett tag sedan nådde vi fram till den punkt när vad identitetsvänstern säger knappt gick att skilja från de personer som de påstår sig vara motståndare till. Det finns en Reddit med rubriken ”STORMFRONT OR SJW?” där folk lagt upp ”gruppanonymiserade” stycken som antingen kommer från sidor som tillhör identitetsvänstern (SJW:s) eller stycken som kommer från vitmaktsidan Stormfront. Läsare får sedan testa om de kan skilja på dem. Här kan ni se youtubeprofilen Sargon of Akkads försök.
Som om inte det inte vore underbart nog att ha en gissningslek byggd på den totala oförmågan att skilja på identitetsvänstern/feminister och vitmaktsidor/rasister så har vi sedan även de bägge kommentarsfälten (före/efter) där folk som har gissat kan motivera varför de trodde just den kommentaren kom från en nazist och inte från en företrädare för identitetsvänstern som i tidens anda kommit ut ur garderoben med sina riktiga åsikter om vita/män. Här framgår det hur många människor som har uppmärksammat de bägge gruppernas retorik. Vad sägs om exempel som:
”All [group][…] should be put in prison and then shot.”
Från kommentarsfält 1: Sjw. Stormfront wouldn’t put the ”move them” before shooting them. They are more the kill them where they stand.
”We are, as a [demographic category], infinitely superior to [other demographic].”
Från kommentarsfält 1: I’m gonna say Stormfront merely because SJWs would actually dumb down their opposition rather than play themselves up.
Beträffande argumentet att identitetsvänster/SJW skulle vara en begränsad förteelse
På senaste tiden har flera youtubekanaler kommit till samma slutsats. Det SJW-fenomen som många trott varit någorlunda begränsat till vissa ämnen visar sig på allt fler skolor och universitet ha blivit obligatoriskt för ALLA ämmen. Studenter för avancerade ingenjörskurser berättar hur de tvingas slösa tid att fjäska för vänsterextrema lärare vars klasser gör absolut ingenting som liknar utbildning ni vet på tal om debatten om pedagogik. Nyligen så ändrade youtubeprofilen Dave Cullen aka ComputingForever åsikt i frågan. Anledningen var mängden mail han fick från elever som berättar hur skolor tvingar dem att slösa tid och energi på att delta i Identitetsvänsterns SJW-sekt.
I ett brev beskriver en student de många sätt där SJW/IDvänsterns politik blivit obligatoriska moment i STEM-utbildning. 1. Radical third wave feminism (Belief in patriarchy, toxic masculinity, female oppression, gender pay gap, rape culture, affirmative consent, affirmative action) 2. Intersectionality, gender and race studies (oppression of minorities, teaching white students about their privilege, cultural appropriation, cultural relativism, veneration of terrorist movements, racial segregation, reparations for oppression of minorities, unseen subconcious oppression. 3. Standard social justice bullshit: Censorship, Safe spaces, Microaggresions, Gender as social construct, Non-binar gender, soft bigotry of low expectations, reverse racism & sexism, aggressive childish behavior, language policing/orwellianism, checking of priveleges, trigger warnings.
Temat på ett par av Sargon of Akkas senaste videoklipp är de likheter som detta har med sektbeteenden. Alltså inte sekt som förolämpning utan som riktig forskning på hur en sekt fungerar. Ni kanske minns uppropet mot social justice-klasser som nu har nått 82.000+ underskrifter och otaliga kommentarer. Här finns videoklipp på ämnet ”Cult Behavior – An Analysis” och ”Cult Case Studies”
Åter till ”Computing forever”. I ett brev beskriver en elev som går andra året i gymnasiet de saker som lärare lär ut i engelskaklassen och som stora delar av klassen bara suger in. Our teacher decided to make us ”learn” about patriarchy, rape culture, black lives matter, privilege and the evils of white cis-males. I decided to engage in conversation to find where she got those ideas. Off course she learned these things in university and in no way could she back them up. So she started to say that because I am white (although I am half african) cis-gendered and male I cant argue against her because she´s female. Detta var bara ett exempel av de över 140 brev som han fått in och läser upp så deras författare kan vara anonyma och fortsätta lida sig igenom det som skall föreställa en förberedelse för deras yrkesliv.
I ännu ett brev beskriver en student på ett fysikprogram att man för att klara programmets ”intergrated studies requirement” måste genomgå vad de kallar en SYE (Standard Year Experience). The title of the course was ”Social Justice, Responsibility and Change” as you could imagine with a name like that it was regressive as hell. We talked about how oppressive America is, how the republicans are evil and how intersectional feminism will save us all. I klassen fanns även en kvinna från WGS (Women & Gender Studies) efter en diskussion om hur privilege och förtryck fungerar gjordes följande klargörande: ”So you mean that simply by being a white person makes black persons oppressed? The answer shocked me. I couldnt believe she just confirmed the dumbest thing I have ever heard in my life. I just skipped mos of the remaning lectures and wrote a final BS paper telling the professor everything he wanted to hear. I have learned to keep quiet around campus and look forward to just getting out of here with a real degree.”
Ännu ett brev från skole/universitetsvärlden. ”During just one semester of classes with these professors we were instructed among other things that Hamas is the rightful ruling authority of Palestine (and not the civilian targeting terrorist organization that it actuallt is), that Palestine should be granted its own state, that affirmative action in Southern Africa was leading the country to greatness (as opposed to actuallt destroying it), and that mandatory reguling quote and regulation is the only way to achieve a fair balanced political system. As you can imagine it was hell. I began spending most of my days at my room alone sometimes drinking alone and always skipping class, what was the point with class if all they wanted to do was indoctrinate me with their bullshit?”
Kan ni fatta att medan detta pågår på skolorna år efter år så sitter politiker och media och ältar om lärarbrist och om vinster i välfärden – som om det kommer att ha den minsta betydelse i framtiden när tiden i skolor och högskolor i allt högre grad slösas bort på sektbeteenden. Detta medan immigrationsverkets senaste rapport säger att deras nyanställda handläggare på grund av att de kommer från senare generationer (80/90-talister) av curlingbarn inte kan förväntas vara produktiva eller effektiva överhuvudtaget. Migrationsverket: Färre asylbeslut är curlade 80-talisters fel
Myndigheten har numera de så kallade curling-föräldrarnas barnkullar i rullorna. Vi har med andra ord anställda som vant sig vid att bli skjutsade hit och dit och få allt de pekar på
Jag kan inte låta bli att tycka det är ironiskt att chefer på immigrationsverket klagar över att vissa av deras anställda är som barn vana att få allt de pekar på när detsamma kunde sägas om hela Immigrationsverket. Jämfört med andra myndigheter är immigrationsverket just en barnunge van att få allt den pekar på. Det senaste som hände var att immigrationsverket begärde 60 miljarder extra. Föreställ er att sjukhus, polis eller räddningstjänst krävde 60 miljarder extra av regeringen. Nej då fanns inga pengar. Det har man bestämt att de som skall ha pengarna är barnungarna på immigrationsverket vars jobb idag sträcker sig till mindre ett en beslut per vecka?
Vidare undrar jag varför det slösas tid och pengar alls på detta? Det står ju att i många fall så godkänns alla beslut oavsett vilket och som om inte det vore meningslöst nog att göra utredningar där resultatet är förutbestämt så har vi även det roliga faktum att när en migrationshandläggare slog på de senaste 20 besluten som fått avslag visade det sig att 100% av de 20 avslagen hade upphävts och beviljats PUT av immigrationsdomstolarna. Jag kan inte låta bli att undra varför det här arbetet görs överhuvudtaget?
Vore det inte bättre att bevilja TUT (tillfälligt uppehållstillstånd) till alla som ansöker lägga ner myndiheten och sparka alla anställda? Då kan man ta 100% av lönerna från de anställda på immigrationsverket och betala till flyktingarna. Vore inte det ännu mer empatiskt? Vi får ju se hur det går i Danmark. Efter att ha hört skådespelare och regissörer knorra och klaga över att Danmark inte gör mer för flyktingarna har Dansk Folkeparti föreslagit att man minskar anslagen till kultursektorn med 250 miljoner kronor som ges till flyktingmottagande istället. Behöver jag ens säga att kulturarbetarna motsätter sig förslaget?
Erik, aktivarum@gmail.com
Twitter @Aktivarum
Mobil 072-842 3665
På samma Tema – ny yttrandefrihetsdebatt.
Rond 1 – Hotellkedjan Best Westerns Hotell Gustaf Fröding i Karlstad avbokade Boppers-sångaren Peter Jezewski på grund av dennes SD-sympatier. Jesewskis politiska åsikter kostar honom en halv miljon kronor i inställda spelningar
Rond 2 – Sverigedemokraternas kommunikationschef Joakim Wallerstein kräver nu att Best Western ändrar beslutet och ber artisten om ursäkt. Annars kommer de med omedelbar verkan att återkalla alla sina offerter för hotellbesök och konferenser hos Best Westerns anläggningar för närmare 1 miljon kronor.
Rond 3 – Best Westerns VD Johan Kukacka svarar att företaget Best Western står inte bakom Hotell Gustaf Frödings beslut att avboka Jesewski. Inför risken att få enorma förluster på grund av en enda hotelldirektörs rabiata inställning meddelar nu Best Western att de kommer att vidtaga åtgärder.
Rond 4 – Best Westerns Sverigechef Johan Michelson beklagar det inträffade och säger till Expressen att hotellet Gustaf Frödings ledning måste be om ursäkt. Annars kommer Hotell Gustaf Fröding inte att kunna vara kvar hos Best Western.
Peter Jeswski själv har skrivit en läsvärd debattartikel på SVT om hur han under sina 39-år i branschen aldrig upplevt något liknande. Behandlas som om han sympatiserade med en terroristorganisation, inte ett folkvalt parti.
Sista ronden
http://www.bestwestern.se/nyhetsrum.aspx#/pressreleases/pressmeddelande-fraan-best-western-gustaf-froeding-hotell-och-konferens-1543698
Ja, det här SJW tramset sprider sig som en löpeld i skole/universitetsvärlden.
De universitet som står emot kommer att bli de stora vinnarna. Jag är ganska övertygad om att ETH i Schweiz, som nu är rankad 3:a bakom MIT och CalTech, kommer att vara förbi båda inom 10 år. Men möjligen finns det universitet i Asien som går om även ETH.
KTH och Chalmers kommer inte att vara med på listorna om 10 år.
Väldigt tragiskt att västvärlden till så stor utsträckning hemfallit åt åsikts nepotism,vilket självklart kommer leda till att västvärlden hamnar på efterkälken.
Vi kommer inte längre vara spjutspetsen som leder framåt,utan vara längst bak på spjutet som bara följer med.
Där dom skapar nya företag,medans vi skapar trygga rum och 30 kön.
Hej.
Synd att det inte framgick av klippet med Sahlin vem hon är (eller det kanske det gjorde? Jag har varken högtalare eller hörlurar just nu, så jag har inte hört ljudspåret).
Jag tror att vi kommer att få se flera intressanta långtidseffekter av SJW-fenomenet:
Kvinnorna inom denna rörelse kommer att vara oönskade som partners för de flesta män, och det är få män inom rörelsen. (Och nej, trots vad de påstår så är de inte till majoriteten lesbiska – minns radikalfeministerna från sjuttiotalet.) Troligen kommer dessa kvinnor att utgöra en bitterhetsreserv för nästa generation radikaler, eller litet mera spännande: de får nöja sig med de män från MENA och Afrika som inte lyckas landa en partner med status.
Teknisk utveckling kommer än mer att tas över av näringsliv – vad konsekvenserna för forskningen blir vet jag inte, men företagen kan alltid svara med att flytta till länder där rötan inte satt in.
Den polisiära och militära sektorn kommer att kollapsa – eller tvingas rekrytera personal ur socialgrupper med mycket reaktionära värderingar, något som kommer att smitta av sig på det politiska livet. ’Thugs’ i USA, ’Chavs’ i Storbritannien, och ’Rasifierade’ i Sverige.
Sammantaget tror jag att SJW-rörelsen skapar förutsättningar, inte för en motreaktion från västerländska konservativa eller liberala ideologer, utan som en grogrund för assimilering av auktoritära/paternaliska värderingar från orientaliska folk: Familjen, fadern och fosterlandet (och gud). Givet hur de demografiska förändringarna av väljarkåren i Västeuropa påverkas av folkvandringen och att den allmänna välfärden och bidragssystemskulturen avvecklas, läggs grunden till den sortens fattigdom vilken en Ledare kan samla stöd. Jag tvivlar på att dessa ledare är radikalfeminister med fiskläppar och lila lugg – medelålders män med mustasch och som klär i uniform känns mer sannolikt.
Vad som skulle kunna vara gångbart för vår del är att försöka få SJW-fenomenet att slå rot i MENA, Indien och Kina samt övriga Asien. Det finns ju inga regler i Det Stora Spelet.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, lärare
@Rikard:
”Sammantaget tror jag att SJW-rörelsen skapar förutsättningar, inte för en motreaktion från västerländska konservativa eller liberala ideologer, utan som en grogrund för assimilering av auktoritära/paternaliska värderingar från orientaliska folk”
Jag tror att det finns en länk mellan kvinnligt politiskt inflytande och nationella självmord. Det är inget som jag är säker på, men det verkar troligt.
SJW rörelsen ser jag som ett kvinnligt fenomen. Visst, det finns en massa män där också, men jag tror aldrig att gruppen hade kunnat existera i ett samhälle utan kvinnligt politiskt inflytande.
Det kanske bara i grunden är naturligt att en kultur eller ett samhälle som ger sina kvinnor bestämmande inflytande blir ersatt av något annat? Kvinnor vill ha dominanta män och om de slutar vara dominanta blir de ersatta. För det är väl det som sker nu i västvärlden?
Det ska bli väldigt spännande att se om Fi kommer ut som ett öppet muslimskt parti. Jag tror att det är sannolikt.
@Utlandssvensk: Hej.
Jag tar min inspiration från något jag observerat, så jag gör inga stora vetenskapliga anspråk:
Kvinnor med vissa dominanta gemensamma personlighetsdrag attraheras av män med en viss uppsättning karaktäristika. Det viktiga här är att mannen blir för kvinnan ett projekt (både omedvetet och medvetet) att utveckla och bearbeta – han skall ’fixas till’.
Problemet är att ju längre projektet pågår, och ju mer mannen låter sig omformas, desto mindre attraherad (fysiskt och emotionellt) blir kvinnan, som till slut överger eller förskjuter honom under förnedrande former. Därefter börjar hon om med en ny man som svarar mot det hon attraheras av.
Drar man upp skalan på populationsnivå så blir effekten uppenbar. Samtliga av de långvariga relationer bekanta till mig lever i är sådana där bägge tydligt markerar för varandra var reviren inom relationen går och respekterar detta. Om det sedan i det specifika innebär att kvinnan byter däck och mannen sköter tvätt, eller tvärtom, spelar mindre roll – bägge står på sig gentemot varandra och vågar gräla.
I de relationer där mannen till självutplåningens gräns försöker vara till lags, vara snäll, och jobba ihjäl sig för att kvinnan skall kunna ha den livsstil hon anser sig värd, tar relationen slut efter ett till två år, och då på hennes initiativ.
(Nu målar jag med pensel bred nog att täcka Råsunda i färg, men så blir det ju alltid när man gör grupper av människor.)
Jag tror att de kan vara det fenomenet vi ser på civilisationsnivå, kombinerat med exotifiering och självhat (gentemot den egna kulturen gällande svenska kvinnor).
Kamratliga hälsningar,
Rikard, lärare
Vinkeln på denna historia som jag ser i mitt FB-flöde, är att BW ändrat sig efter att de utsatts för hot om våld från SD. Det är säkert den vinkeln som pressen basunerar ut, men eftersom jag inte läser svensk press utan bara får den till livs indirekt via mina FB-vänner är jag inte säker.
Man påstår alltså att demokratin är i fara, eftersom stormtrupper från SD utnyttjar våld för att betvinga företag med fel åsikter.
Din verklighetsbeskrivning går onekligen i otakt med pressens!
Det är just den där ”det finns överallt” biten som börjar göra mig allt mer bekymrad. Tidigare tänkte jag mest ”nå, det är väl jag som hört ovanligt mycket information från kritiker av radikalfeminism etc.” men vad det verkar dyker samma bullshit upp ur någon ny strut mest varje dag.
Exempelvis – om jag förstått saken rätt – har Youtube tydligen nyligen beslutit att inte tillåta reklam (och därmed intäkter för upphovsmannen) på bland annat videor som kritiserar feminism, SJW med mera. Detta är ju inte direkt censur förstås, och eftersom det är Youtube vi snackar om är det givetvis en del figurer som brer på lite i överkant ibland. Men om de samtidigt fortsätter att betala till kreatörer som sprider feministisk/SJW desinformation av värsta sorten är det ändå ett rätt tydligt ställningstagande från Youtube tycker jag. Inte första gången de föresatt sig att ”städa upp” förstås, så vi får se var det landar denna gång.
Min magkänsla är ändå att stora delar av så kallat vanligt folk inte alls är med på noterna med detta. Varför skulle man vara det? Deras idéer (ALLA vita är rasister, BARA vita kan vara rasister och så vidare) håller ju inte ens en ytlig granskning.
Inte kan väl så här urbota korkat och enkelt överbevisat sektbeteende längre hjärntvätta en majoritet på 2000-talet, eller?
@Anders:
Vilket inte alls stämmer. Av Hotell Gustaf Frödings meddelande framgår tvärtom att en anledning att det beslutet att avboka Jezewski togs var att flera av Gustaf Frödings anställda blev mordhotade när de lät SD ha kongress där. Man skulle alltså den här gången undvika att mordhotas om man bara gjorde som de kriminella ville och avbokade SD.
Det är alltså SD:s motståndare som initialt fick som de ville genom att mordhota hotellanställda och det nya beslutet innebär att Hotellet ändrat sig och inte lägre fjäskar för kriminella. Utöver detta har minst en person som var motståndare till beslutet bombhotat hotellet, detta kan vi anta var en SD-sympatisör och det är givetvis lika oacceptabelt som det var när SD-hatare mordhotade hotellets anställda.
http://www.bestwestern.se/nyhetsrum.aspx#/pressreleases/pressmeddelande-fraan-best-western-gustaf-froeding-hotell-och-konferens-1543698
Du kan med andra ord hälsa till facebookflödet att sluta uppmuntra SD-hatares mordhot av oskyldiga hotellanställda, för givetvis blir det konsekvensen om Hotell Gustaf Fröding avbokar Jezewski pga risken att annars mordhotas att de skyldiga till mordhoten bara uppmuntras att göra samma sak mot andra hotell.
Jag skulle säga precis samma sak om rollerna var omvända.