Så har det dykt upp en nyhet om könsfrågor och feminism på högsta nivå. New York Times publicerade nyligen en artikel där den 65 åriga Hollywood-mogulen och producenten Harvey Weinstein anklagas för åratal av sexuella trakasserier av kvinnliga medbarbetare. En av de kvinnor som anklagar Weinstein för sextrakasserier är skådespelerskan Ashley Judd.

Harvey Weinstein är en av grundarna till filmbolaget Miramax. Han är prodicenten bakom mängder av filmer inklusive storfilmer som Pulp Fiction och Den Engelska Patienten (för vilken han fick Oscar för bästa producent) Han och hans bror grundade 2005 filmbolaget The Weinstein Company (TWC) som bland annat har avtal med filmbolaget MGM. Han är god för bortåt 150-200 miljoner dollar.

”An investigation by The New York Times found previously undisclosed allegations against Mr. Weinstein stretching over nearly three decades, documented through interviews with current and former employees and film industry workers, as well as legal records, emails and internal documents from the businesses he has run, Miramax and the Weinstein Company.”

Weinstein har i sin tur svarat i en intervju i New York Post där han kritiserar New York Times för ansvarslös rapportering och planerar att stämma tidningen på 50 miljoner dollar.  Han planerar sedan att donera pengarna till kvinnoorganisationer.

 We sent the Times the facts and evidence, but they ignored it and rushed to publish. We are preparing the lawsuit now. All proceeds will be donated to women’s organizations.”

Harvey Weinstein är även donator åt flera demokratiska politiker´han stöttade Hillary Clintion 2008 och Barack Obama 2012. Som de flesta andra Hollywood-höjdare förespråkar han hårdare vapenlagar och skattefinansierad sjukvård. Nu höjs röster bland demokraterna att Weinsteins pengar pga anklagelserna skall skickats tillbaka eller doneras till kvinnoorganisationer. Det tar dock inte slut där. Harvey Weinstein likt de flesta filmhöjdare är personligen bekant med en mängd personer i Hollywood som antingen själva eller via kontakter har en högljudd feministisk profil där man regelbundet kritiserar ”mäns beteenden”. De kräver också regelbundet att folk skall ta avstånd från ditt och datt som inte motsvarar deras moraliska ideal.

Vi får se vilka som tar avstånd från Hollywoodmogulen Weinstein. Så sent som i Januari i år annonserades att Barack Obamas ena dotter Malia Obama skulle praktisera hos Harvey Weinstein. Mellan 2010 och 2014 när Barack Obama var president så gjorde Harvey Weinstein inte mindre än 13 besök i vita huset. Det har också utannonseras planer på en Anti-Trump film som Harvey Weinstein skulle producera i samarbete med den aktivt feministiska filmskaparen Michael Moore. CNN:s Jack Tapper kommenterar avslöjandet genom att citera en ej namngiven Hollywood-producent som han känner:

Hollywood producer I know: ”Shocked it’s taken so long for a Harvey Weinstein behavior expose. One of the most open secrets in Hollywood.”

Jack Tapper hamnade dock själv i blåsväder när Mike Cernovich från Cernovich.com frågade honom varför det isåfall inte var han själv eller någon av hans kollegor som gjorde avslöjandet. Cernovich påpekade också risken att Weinstens planer på att stämma tidningen var tomma hot. Californien har Anti-SLAPP lagar som kan sätta stopp för de planerna.

Cernovich som är utbildad advokat visar också i ovan video att han är fullt beredd att bemöta en stämning om Weinsteins advokater skickar samma hot på honom. Han kallar Weinstein ”Sexual predator” och påpekar även att detta är långtifrån den första vänsterhöjdare som hamnat i blåsväder på grund av sexuella beteenden. Det tycks tvärtom vara ganska vanligt att män som identifierar sig som manliga feminister eller politiskt mycket progressiva visar sig ha svårt att leva som de lär. Harvey Weinstein, Bill Clinton, Anthony Weiner, listan kan göras lång. Vidare så avslöjades nyligen att Glee-skådisen Mark Sallinger dömts till 4-7 års fängelse för innehav av barnpornografi.

Weinstein själv tycks både försöka behålla kakan och äta upp den. Å ena sidan erkänner han vissa saker och medger att han betett sig illa, vilket han skyller på att ha växt upp i en annan tid. Å andra sidan hävdar han och hans advokat med bestämdhet att andra påståenden är falska, att de informerade tidningen om vilka de påståendena var en att tidningen publicerade ändå motiverat av rädslan att en annan tidning skulle hinna före.

Skulle han och hans advokat göra allvar av sina planer och stämma tidningen så väntar utöver debatten om sexuella trakasserier även en uttrandefrihetsdebatt om hur rika människor krän missbrukar stämningar för att tysta andra människor. En fråga som är relevant för Anti-SLAPP lagarna där SLAPP står för ”Strategic lawsuit against public participation”

I vilket fall som helst kommer det att storma rejält kring Weinsten och de kändisar och politiker som han är bekant med.