Jag kan öppna diskussionen. Kvällens sista kommentar för min del, jag ska ut och dricka lite keppana.

”1. Man kan diskutera vart alla bra män tagit vägen”

Kanske de är med alla bra kvinnor?

och avskyr det där tänket om att man ska lära sina söner att vara specifikt omhändertagande mot just kvinnor… som om att kvinnor är mer värda.

Hon är bara ett offer för gamla patriarkala strukturer, stackarn förstår inte hur kuvad hon är….

Jag är säker på att de flesta vill bli behandlade som en ”dam”, som i ovanstående video. Och jag är inte smart nog att se kopplingen mellan kränkningar och patriarkat osv med den konservativa dejtingkulturen . Finns det en koppling till våldtäkter och könsfördelning i styrelser med rosa/blått och bjuda på middag och dra fram stolen mm vid dejting?

@Matias: Mellanöl?

Svar på Eriks tankar = ja.
.
O i tillegg …kvinnor har svårt att acceptera det dom får givet.
Kvinnors ænskningar ær att hyllas , till bristningsgrensen , fær sin livgivande førmåga.
.
Ok alla mænn …hylla kvinnan i sin skrøplighet….obegrænsat.
.
Per Hagman .
.

Girl writes what har skrivit, talat? på youtube om just detta.

@Larsson:

Kom plötsligt att tänka på parterapeuten Dag Refsnes i en av världens roligaste (och svartaste) komediserier – NRKs ”Dag”.
En serie som alla på GD borde se. Visst, det är tramsigt, emellanåt fruktansvärt kul, men det finns MASSOR av allvar i botten. Skrattet fastnade i halsen många gånger när jag såg serien.

Vässa norskan, spänn fast säkerhetsbältet och börja här:

Om hon är på riktigt, så får man lust att sammanföra henne med en Sudanesisk polisman eller nåt. Men jag tycker det luktar sarkasm lång väg.

@Direktörn:

Kyllä, inget folköl här i Suomi.

@Magnus: Det var riktigt roligt (och klippet hade tillval med engelska undertexter, tack). Om detta är ett axplock av serien, är det lovande. Men med tanke på den kulturella konflikt som råder mellan Norge o Sverige lär det nog dröja innan en sådan serie når hit.

@Joel Johansson:
Jag har aldrig hört nån kvinna beklaga sig över bristen på bra män i verkliga livet, bara läst det eller hört det i andra hand.
Fenomenet finns, men om det är vanligt vet jag inte.

Hon verkar ju skämta, men om inte, så har hon inte riktigt förstått konceptet jämställdhet.

Equality killed chivalry, om hon vill ha tillbaka chivalry måste hon bli av med jämställdhet.

Jag har inga problem med att visa chivalry mot den jag är ihop med men jag förväntar ju mig saker tillbaka av kvinnan ifråga. Mina upplevelser är att det bara går åt ett håll i Sverige. Den videon kunde lika bra varit gjord i Sverige även om svenska kvinnor inte brukar nämna det så outright.

Det är ett problem, det finns många som vill äta kakan men ändå ha den kvar. Det är detta som Pär Ström kallade feminism a la carte. Man vill ha jämställdhet när det passar, men i relationer med de män dom vill ha så är den tanken som bortblåst. Det går åt ett håll, man vill ligga vid poolkanten, äta praliner och se mannen dammsuga samtidigt som han tjänar bra med pengar. Deras motkrav tycks vara ”men jag ger han sex”. Thats it. Det finns inga andra tankar om motprestationer. Man kan välja att förklara det på olika sätt, ett sätt är väl att kulturen nu inte promotar familjer utan snarare individualism. Med nya förutsättningar kommer andra val, så någon genetisk skillnad på kvinnor idag och hsumödrar från 50-talet är det ju inte tal om.

Det jag tycker är märkligt är att svenska män i rätt stor omfattning nöjer sig med den här typen av kvinnor. I brist på annat ? Det går inte att ha motsvarande krav på en kvinna utan att som man anses som ”mossig” ”gubbig” eller rent ut av kvinnohatare. Det räcker , som jag sagt många ggr innan, att bara sätta sin fot i Polen, Tyskland eller till och med Danmark för att hitta kvinnor som inte har den här typen av storhetsvansinne. Kvinnor har väl alltid i alla tider klagat på de män men det blir rätt provocerande när västerländska kvinnor kräver equality samtidigt som dom inte vill ha equality-män. I det här avseendet är Sverige ett slående exempel på att många kvinnor inte vill ha den sortens jämställdhet som feminismen kräver av killar. Sverige är världens mest singeltäta land. Så min fråga är : Vilken sorts jämställdhet är det kvinnor vill ha? Är det feminism a la carte?

Liknade ”problem” ser vi på arbetsplatser där en del kvinnor är vana vid chivalry och curling men bryter ihop totalt när de en dag ställs mot samma bemötande som en man vanligtvis varit med om sedan första klass. (en värld helt utan chivalry). Då kan det helt plötsligt kallas mobbing. Lite spetsigt formulerat kan man nog säga att ju mer män behandlar kvinnor som andra män, desto mer mobbing anser dom att dom är utsatta för. Men det var väl det här ni ville?

För övrigt kommer jag inte delta i debatten mer idag. Men kollar in svaren imorgon. Intressant inlägg.

Oj..

Kom på en sak . Jag har fel i sak. Feminism a la carte är ju den sortens ”jämställdhet”-arbete som feminismen driver. Man kan väl då kalla det ”Jämställdhet a la carte” och det verkar vara det kvinnan i videon efterfrågar. Det är alltså inte jämställdhet feminism kräver av killar, det är jämställdhet a la carte dom kräver av killar.

Mathias.

Visst är det så. Jag tycker också att Erik påtalade en mycket intressant sak. Nämligen det här med att bli kär. Rothstein påvisade ju att kvinnor gifter upp sig men många kvinnor kan ursäkta det med ”amen jag blev kär, det har inget med hans bread-winner capacity att göra ”. Men kärlek är den känsla som är resultatet av att undermedvetet gilla hans position. Kärlek är liksom då inget flygande magiskt moln som drabbar en tjej bara sådär. Jag tyckte det var väldigt bra sagt och det är ett sådant där smultron som ibland kommer från Eriks fingrar.

@Magnus: Där ser man

Ser inte längre på public service-TV om det inte är vetenskapens värld… och nu tog de djävlarna bort de förväntningarna också.

Jag tycker att filmen ser ut att vara ironisk. Det är helt enkelt för överdrivet.

Fast om tjejen i filmen är allvarlig kan jag bara säga till henne: ”Om en kille behandlar dig som en gentleman, ligg med honom samma kväll. Alla killar kommer vara gentlemän därefter.”

Alla bra män är upptagna och det är nog många kvinnor som kännerr, så!!! Sen såå är det ingen svartvit skala. Män är inte antingen bra eller dåliga! De är typ alltid lite både och precis som kvinnor!!! Män och kvinnor är lika! De skillnader som fins e konstruerade. Sen ,, barnsben.

@Vanessa
Män attraheras av kvinnlighet och kvinnor attraheras av manlighet.
Om det inte vore på det viset skulle mänskligheten ha dött ut för flera tusen år sedan.
Det är ju självklart att vi genom våra kön generellt sett skiljer sig åt för att vi ska kunna föra livet vidare och inte dö ut som homogena kopior utan reproducerande könsdrift till det motsatta könet.
Att vi är olika är en given förutsättning för att vi ska överleva!!

”Alla bra män är upptagna och det är nog många kvinnor som kännerr, så!”

Hypergami, eller kanske snarare de instinkter som leder till fenomenet, gör ju att det rent naturligt finns ganska få ”värdiga” män att väl mellan. Vidare gör det faktum att en man är upptagen att hans sexuella marknadsvärde höjs.

Däremot följer ju inte den hypergama instinkten någon absolut hierarki, utan det handlar snarare om subtila signaler som hjärnan uppfattar och sätter igång signalerna. Jag tror det är därför många traditionella moralsystem förspråkar partiarkat ganska explicit – därför att det motverkar de ”lösa harem” som annars kan uppstå. Ett annats sätt att motverka det hela är att helt enkelt lära män hur man skickar ut rätt signaler. Därför kan paradoxalt nog PUA-kulturens lärdomar vara av stort värde för de som förespråkar stabila familjeenheter.