Eders Ödmjuke penetrerar den feministiska porren
Vadå, undrar den trägne läsaren?
Ni har väl inte missat att en ny feministisk porrfilm lanserades under veckan. Det är (enligt producenterna) en ny progressiv rörelse som kallar sig New Level of Pornography som står bakom filmen Female Fantasy. Filmen hade premiär i Kulturhuset Stadsteaterns regi i Stockholm den 26 oktober. Kulturhuset Stadsteatern är en del av Stockholms stad, så det handlar alltså om mycket fin porr, den är ju officiellt godkänd och sanktionerad med skattemedel. (Eller, jag vet inte om filmen i sig är det, men den visas ju alltså genom en officiell institutions försorg …) Det är till och med så fin porrfilm så att riksdagsmannenhönan Veronica Palm var där. Och det måste man ju säga verkligen är skojigt, eftersom Veronica tidigare uttalat sig negativt om porr:
– Porr, precis som kvinnomisshandel, är de yttersta effekterna av ojämställdheten i samhället, säger Veronica Palm, riksdagsledamot för Socialdemokraterna och vice ordförande i riksdagens socialutskott.
Precis som att man enligt lagen kan blockera barnporr, så vill Veronica Palm kunna blockera annan typ av porr också.
– Vi har ju ett förbud mot barnpornografi, där har man klarat av gränsdragningarna. Jag tycker att det är värt att titta på hur man kan klara av gränsdragningarna också när det gäller kommersiell pornografi, säger hon.
Men nu är väl läget lite annorlunda, det handlar nämligen om fin feministisk porr. Så här står det på New Level of Pornographys hemsida:
newlevelofpornography är en ny progressiv rörelse som vill luckra upp begreppet pornografi och radera gränserna mellan åskådare, producent och aktör. den vinstdrivna pornografin har alltid en kapitalistisk drivkraft som gör den patriarkal, omänsklig, kvinnoförnedrande, kapitalismen är en maskin, ett monster drivet av skamkänslor över sin egen exploatering.
– – –
vi vill skapa ett rum för en positiv kvinnlig sexualitet där allting skapas utifrån henne, kvinnan som kreatör, som målgrupp, som norm, som ledstjärna vi vill skriva in oss i skammen, i katheten, sexet och porren. kvinnan ska fa stå i sitt egna ljus, det skamliga, i sitt egna mörker, det skamliga, hon ska njuta och förlora sig i sig själv.
Det är så jättefint så det också uppmärksammas nästan en hel kvart i Malou efter 10 där man också får se ett litet eggande inslag från filmen, fast här har jag bara med det allra sista på slutet av kvarten, utan några eggande filmklipp:
Hoppas, hoppas inte, hoppas, hoppas inte ...
Tänk så jättefint om hon får som hon vill, att den kommer ut i skolorna också. Den enda smolken i glädjebägaren är i så fall att man är så gammal så man har slutat skolan.
Och så en liten extra bonus, när det är feministiskt så behöver man inte inhämta något samtycke, det är bara att gå lös på killen i busskuren.
©2015 Anders ”Dolf” Ericsson. Alla rättigheter förbehållna.
Nu skippade jag bara fram och hörde brottstycken ur diskussionen i Malou. Vad jag hörde fick mig inte precis att vilja höra hela samtalet. Det var mycket av det gamla vanliga: att vi lever i ett samhälle som förtrycker kvinnor, kvinnor som objektifieras, osv.
Det klipp de visade var ju som sagt ett sexuellt övergrepp, som offret råkade välkomna. Inte ett dugg fördomsfullt – Alla män vill ju ha sex, alltid?
När det gäller prat om att det skulle vara något slags ’norm’ att den manliga orgasmen är målet för samlaget, så tror jag att man förbiser vissa fysiologiska skillnader.
Inte så förvånande finner man att det som kallas ”post-ejaculatory refraction period”, dvs den tid efter utlösning då män (eller handjur, t.ex. möss) har svårt att få en ny erektion, är väldigt lite utforskad.
Dock finns en del forskning, som t.ex. Gender Similarities and Differences in Sexual Arousal, Desire, and Orgasmic Pleasure in the Laboratory:
Det är ju inte precis någon nyhet. Masters and Johnson var inne på det redan för 50 år sedan, och senare forskning replikerar alltså deras resultat.
Det känns oftast som någon sorts ”gräset är grönare på andra sidan” dröm för tjejer när sån här porr tillverkas. ”Åh, jag ska också vara sån som killarna jag tänder på, borderline-sexuellt trakasserande, ligga med alla jag träffar” osv osv.
Problemet är ju att de skillnader vi har mellan könen ofta beror på instinkter- att vilja ligga runt och sprida säd är dessutom mest problematiskt i ett samhälle mest gjort för kvinnors behov, och knappast så underbart som kvinnorna(som kan men inte vill ligga runt) skulle tro.
Varesig 50-shades of grey, genuint säljande porr till kvinnor, eller genomsnittlig porr för killar är särskilt realistisk, men den är ju iaf ärlig med vad tjejer och killar överlag går igång på.
Är mäns inställning till kvinnor relevant?
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/2745/1904/original.jpg
Mm som vanligt glömmer feminismen bort att man är oftast två i sex. Porr utifrån hennes perspektiv, säger de, skulle nog undrar får sex och porr någonsin bara ifrån vårt perspektiv som män? Har sett en del år och nog är år ifrån hennes perspektiv även idag. Aldrig sett porrfilmer som försöker bara tillfredsställa männen? Männen bör ju inte tillfredsställda förrän man kommit. Jag vill säga att det är män som borde klaga om hur man framställs i porr.inte kvinnor.
@dragontrumpetare: sorry skrivet ifrån mobilen som bytte ut några ord
…”där allting skapas utifrån henne”..
Det som feminister menar är jämställdhet.
För det har ju aldrig funnits någon norm att män ska vara hjältar i sängen och kunna servera kvinnor orgasm efter orgasm…
Jag har liknat det manliga könet vid en volvo 440, pålitlig, funkar lika bra med rost på kardanen, startar i alla väder, men går aldrig snabbare än 110.
Damerna har en formel 1. Mestadels inne på service, men när den väl är på banan…
Alla pojkar vill ratta en F1.
Vad är det som får Palm att tro att icke kommersiell porr med nödvändighet är finare och bättre speglar det som kvinnor vill ha ?
Har läst om rätt många kvinnor som brukar titta på kommersiell porr när dom tillfredsställer sig själva.
Dessutom är det väl så att ett kommersiellt företag aldrig skulle göra porr som inte efterfrågas av konsumenterna. Det vore ju ett företagsekonomiskt självmord att göra porr som ingen eller väldigt få vill ha.
Det kanske är så att den kvinnliga sexualiteten inte är så fin och annorlunda än männens som radikalfeministerna vill få det till ??
Händer mycket i skolorna nuförtiden, den här är skojig:
http://nyheteridag.se/elever-pa-vansterskola-kraver-att-bli-varnade-for-heterosexuell-karlek/
@Alice i Underlandet:
Globala gymnasiet verkar vara en samlingsplats för radikalfeminister och vänsterextremister…
@Pelle2: Japp, och miljöpartister. Ligger på Södermalm.
@Alice
Menar du att miljöpartister inte skulle vara radikalfeminister och vänsterextremister?
Det är ju precis dessa två epitet som bäst beskriver MP.
Hej.
Finns det något mindre upphetsande än politiskt korrekt porr? Till och med dansk gladporr á la sjuttiotal är ju upphetsande i jämförelse! Är det någon sorts memetiskt arv från suffragett-rörelsen som ploppar upp i deras ideologiska gener? Vad är det egentligen för skillnad på ’ligg still och tänk på England’ samt ’penetration är förtryck’?
Personligen tycker jag att porr är som att läsa en kokbok när man är hungrig, men jag missunnar ingen harmlösa nöjen heller.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, lärare
Newsflash! Fritt fram att producera PK- p-rullar. Kommunistporr är inte förbjuden och har inte heller varit förbjuden.
1. Genomför önskad kommunistgodkänd PK-snusk vilket filmas med valfri HD-mobilkamera.
2. Lägg ut PK-kreationen på nätet.
3. Invänta alla de nu olidligt kommunistporrupphetsade tittarnas jubel. Och pengar.
Problemet med den dyngan är bara – den kommunistskiten flyger inte, av egen maskin.
Så då är det är kanske roligare att, som vanligt, heterohata, gnälla, gnälla och gnälla: och kalla det ”feministporr” istället för kommunistporr, för att sugar pimp daddy, pappa staten, ska hjälpa till och på ett eller annat sätt stå för fiolerna.
Woohaa. Wow… Så utomordentligt vuxet och självständigt.
@Rikard:
Vadå ”till och med dansk gladporr”, det är väl den som är bäst?
@Trolletplit: Nej, det menar jag inte. Green is the new red.